Minulý týždeň sme si hovorili, ako na to je ťažké prispôsobiť neodmysliteľne tragický príbeh kráľa Artuša do príjemného hollywoodskeho filmu alebo televíznej šou, ktorá poteší divákov. Naši čitatelia k tomu mali čo povedať a zatiaľ čo niektorí z nich namietali proti mojej nechuti k filmu Excalibur (čo stojím, ale ak to máte radi, máte viac sily), niekoľko ďalších prinieslo niektoré fascinujúce body o skutočnom kráľovi Artušovi a inherentnej tragédii jeho príbehu o waleskom / britskom kráľovi tvárou v tvár saskej invázii , čo ma zvedalo. Bol tam skutočný kráľ Artuš a čo o ňom vieme?
full metal alchymist filmová recenzia
Historici sú pochopiteľne rozdelení podľa toho, či Arthur niekedy skutočne žil a kto to bol, ak je to tak, a má to veľký dôvod. Artur, ak existoval, žil v najtemnejšej časti temných vekov, v čase po páde rímskej ríše, keď sa obyvatelia Európy viac zaoberali prežitím ako gramotnosťou a tvorbou písomných záznamov. To neznamená, že si ľudia nezachovali svoju históriu alebo kultúru, iba to, že si to nikto nezapisoval, alebo ak áno, väčšina záznamov sa stratila.
Je teda úplne možné, že v oblasti, ktorú sme dnes nazývali Wales, vládol kráľ niekedy po tom, čo Rimania opustili Britániu, a odrazil ju Sasov . Bol to vládca oddaný spravodlivosti a dobrej moci, ktorému pomáhal čarodejník, ktorý z neho urobil veveričku, aby ho učil o živote ... možno menej možné.
Tu je to, čo vieme o Arturovi. Ak žil, bolo to možno počas saskej invázie do Walesu, o čom máme nejaké doklady od historika Gildasa. Okolo roku 500 n. L. Došlo k a bitka proti Sasom pri Mons Badonicus (Badonské vrchy) . Ale v tom zázname nie je žiadny Artur. Vo waleskej poézii sú zmienky o veľkom bojovníkovi menom Arthur, ktorý pochádza z obdobia medzi 7. a 10. storočím, ale je to len prechodný odkaz vo vzťahu k inému waleskému hrdinovi, ktorý v podstate hovorí, že bol dobrý, ale nebol to žiadny Arthur.
V 9. storočí, kedy bolo kresťanstvo oveľa hlbšie zakorenené a teda o všetkom písali mnísi, žil waleský mních menom Nennius (čo budem vyslovovať ako Ninny-us, pretože ma to chichotá). Bol autorom vplyvného diela známeho na Britská história , čo bola história Británie alebo taká dobrá, ako to dokázal mních pracujúci s obmedzenými zdrojmi v 9. storočí.
Toto je miesto, kde sme prvýkrát skutočne počuli o Arturovi, a toto je práca, ktorá tvorí základ pre mnoho ďalších legiend, ale opäť je stále veľmi kalná. Nennius ‘Arthur je skôr waleský vojenský veliteľ, ktorý zviedol 12 legendárnych bitiek, ale tieto skutočné bitky mohli byť v histórii príliš rozšírené na to, aby na nich mohol byť prítomný jeden muž. Ale Arthur bol určite súčasťou prijatých orálnych dejín alebo legiend minulosti, keď písal Nennius, a ešte viac sa stal tým, keď sme sa dostali k tomu, čo je skutočne hlavným zdrojom artušovskej legendy, ako sme ju poznali, zavolal chlap, o ktorom ste už možno počuli Geoffrey z Monmouthu .
Nie sme si istí, či bol Monmouth Welsh, alebo či navštívil iba oblasť, ale jeho Kráľovská britská história (History of the Kings of Britain) je miesto, kde nájdeme veľkú časť artušovskej legendy. Monmouth tvrdil, že kniha, ktorá bola napísaná okolo roku 1136, bola prekladom staršej histórie, ktorú videl iba on, a väčšina z nich má v najlepšom prípade pseudohistóriu. Nielenže bol zdrojom veľkej časti mýtu o Arturovi, ale inšpiroval Shakespearov príbeh starej Británie v hrách ako Kráľ Lear a Cymbeline .
Monmouthova kniha nie je presná história, ale práve z Monmouthu dostaneme príbeh o Arturovom počatí (ktorý sa veľmi podobá na klamné počatie Herkula alebo iných polobohov), kde sa Uther Pendragon maskuje ako manžel vydatej ženy, má s ňou sex a má boom, Artur. Tento Artuš používal meč zvaný Caliburn, z ktorého by sa stal Excalibur, a nie je tu žiadny Camelot ani Svätý grál ani nič z toho. A skutočný hrad Tintagel, ktorý Monmouth predstavuje ako Arthurovo rodisko, nám neposkytuje nijaké dôkazy o tom, že by sa tam taký človek niekedy narodil.
Niektorí historici sa domnievajú, že Monmouth zostavil rôznych rôznych hrdinov ústnej tradície alebo zo stratených dokumentov do svojho Artura, aby vytvorili akéhosi superhrdinu. Arthur bol waleský hrdina Kelt, ktorý bránil svojich Britov pred náporom Sasov. Jeho legenda bola prepletená s príbehmi o mágii a rytierstve a neskôr sa stala základom mnohých príbehov o dvorská láska v Thomasovi Maloryho Arturova smrť , napísaný v roku 1470.
Malory’s Arthur a toľko následných reinterpretácií jeho verzie má veľmi málo spoločného s tým málom, čo vieme o skutočnom mužovi menom Arthur vo waleskej histórii. Stačí sa pozrieť na dáta. Thomas Malory je nám časovo bližšie v 21. storočí ako Arthur v 6. storočí. Možno tu bol skutočný Artur, ale je to otázka, na ktorú história nemusí nikdy skutočne odpovedať.
A to je možno veľká tragédia kráľa Artuša: skutočnosť, že pripomína veľké množstvo ľudských dejín, ktoré sme stratili a zabudli. O histórii Británie, Európy a celého sveta je toho toľko, čo len nevieme. Je to úrodná pôda pre špekulácie, legendy a beletriu a lákavé tajomstvo pre archeológov a historikov.
Možno jedného dňa objavíme dôkazy skutočného kráľa Artuša alebo iného hrdinu jeho veku. Kľúč k tejto stratenej histórii na nás môže čakať, niekde skrytý, čakajúci na náš objav, niekdajší a budúci príbeh kráľa.
thomas the tank engine dragon mod
(obrázok: EMI filmy)
Chcete viac takýchto príbehov? Staňte sa predplatiteľom a podporte web!
- The Mary Sue má prísnu politiku komentovania, ktorá zakazuje, ale nie je obmedzená na, osobné urážky ktokoľvek , nenávistné prejavy a trollovanie.—
