Chloe Dykstra vysvetľuje, prečo sa rozhodla nezúčastniť sa vyšetrovania spoločnosti AMC na adresu Chrisa Hardwicka

chloe dykstra, chris hardwick, tweety, twitter, amc, vyšetrovanie

Tento týždeň bolo oznámené, že po vyšetrovaní spoločnosťou AMC bude Chris Hardwick znovu uvedený ako hostiteľ servera The Talking Dead. Teraz Chloe Dykstra, ktorá napísala esej o toxickom a urážlivom vzťahu s mužom, o ktorom sa predpokladá, že je Hardwick (nikdy ho v tomto diele neuviedla), ktorý podnietil jeho premiestnenie, v prvom rade podnietila jeho odstránenie. súčasťou tohto vyšetrovania.

Som neoblomný, odkedy som predniesol svoju esej, že som sa nikdy nerozhodol zničiť kariéru človeka, o ktorom som hovoril, píše. Mohol som poskytnúť viac podrobností, ale rozhodol som sa to neurobiť. Povedal som, čo som chcel v tejto veci povedať, a chcel by som ísť ďalej vo svojom živote. Z tohto dôvodu som sa rozhodol nezúčastniť vyšetrovania proti osobe, o ktorej som hovoril. Neverím v oko za oko, a preto som svoje dôkazy zdieľal iba s tými, o ktorých som sa domnieval, že by ich mali vidieť.

Zatiaľ čo Dykstra musela vedieť, že aj napriek tomu, že Hardwick nepomenuje (čo v súčasnosti naďalej nerobí), jej esej by mala pre neho a jeho kariéru negatívne následky, tento príspevok je skvelou pripomienkou, že keď sa obeť údajného zneužitia rozhodne prísť, môže to urobiť za ich podmienok. Jej esej bola o hľadaní uzavretia a osvetlení problémov emocionálneho zneužívania, ako aj o znovuzískaní toho, čo sa podľa jej slov stalo falošným príbehom [...], ktorý ublížil mne a mojej kariére. Spomenula, že mala fyzické dôkazy o zneužívaní, ktoré podrobne opísala, ale iba ako varovanie, aby sa dotyčný muž nepokúsil o odvetu legálne.

Nájde sa veľa trollov, ktorí odmietnutie Dykstra zúčastniť sa vyšetrovania berú ako dôkaz, že klamala, pretože tiež nesprávne interpretujú Hardwickovo opätovné uvedenie do života ako dôkaz jeho neviny, ale nejednalo sa o zákonné konanie. Nemá to nič spoločné s riadnym procesom. Išlo o interné vyšetrovanie vedené súkromnou spoločnosťou, ktorého cieľom bolo rozhodnúť, či tvrdenia proti Hardwickovi ovplyvňujú alebo nie ovplyvňujú ich pracovné vzťahy, a nie či sú pravdivé alebo nepravdivé. A bolo to vyšetrovanie osudu Hardwickovej kariéry, o ktorom sa Dykstra od začiatku vyjadrila, že sa nesnaží dostať k slovu.

ruža schneiderman chlieb a ruže reč

Ale tí istí trollovia, ktorí veria výsledkom interného vyšetrovania ako dôkazu neviny človeka, sú pravdepodobne tými istými ľuďmi, ktorých pobúri existencia akejkoľvek vyšetrovanie, ktoré vedie k streľbe človeka . Hovorí sa, že je to tienistý hon na čarodejnice, inak by spoločnosť nemohla sprístupniť verejnosti každý detail? Myslím, že Vennov diagram týchto dvoch skupín je dokonalý kruh. Nejde o ich proces; ide o získanie konkrétneho výsledku.

Som si istý, že tí, ktorí už boli presvedčení, že Dykstra klame, nemajú problém so skutočnosťou, že advokátska kancelária najatá spoločnosťou AMC má dlhú históriu predstavovať nehorázne bohatú rodinu Hearstovcov, do ktorej sa Hardwick priženil, keď sa oženil so svojou manželkou Lýdiou Hearstovou, ale aký závažný konflikt záujmov bol v rozpore s vopred stanovenými názormi besných fanúšikov?

Zaobchádzanie s Dykstrou, odkedy vyšla so svojím príbehom, bolo odporné. Hardwick Stans nepotreboval vyšetrovanie, aby uveril, že klame (a aby jej to povedal online), a žiadny výsledok tohto vyšetrovania by ich názor nezmenil, ale aj tí, ktorí jej neveria, by v dokonalom svete stále mohli. , správajte sa k nej slušne. Namiesto toho TMZ zverejnila nasekané a spriadané texty z nej do Hardwicku, aby sa zdala bláznivá a zúfalá. (Čo Dykstra v tomto príspevku na Twitteri spomína ako odpoveď všetkým, ktorí sa pýtajú, prečo sa s ním osobne nikdy predtým, ako zverejní svoju esej, nedotkla.)

Hardwickova manželka Lydia Hearst útočí online na Dykstru a jej priaznivcov, a to tak, že verejne hanobila jedného bývalého zamestnanca Nerdistov za jej súkromné ​​boje s triezvosťou. (Je zrejmé, že s tým nesúvisím, ale je to obludné správanie.)

gay fantóm opery

Verím Dykstra, keď hovorí, že sa nesnažila mať vplyv na kariéru jej bývalého priateľa. Mala možnosť zvážiť výber siete, aby ho naďalej zamestnávala, a odmietla. Mnohí sa rozhodnú veriť, že je to preto, lebo nemala dôkazy na podporu svojich tvrdení, ale potom, čo som sa minulý mesiac podrobila lavíne toxického zneužívania, rozhodla som sa jej uveriť, keď tvrdí, že ju to len nezaujíma.

Keď sa cirkus odsťahoval z mesta, píše na Twitteri, mám v úmysle zamerať sa na tému, na ktorú som chcel pôvodne osvetliť: emočné týranie. V pláne pokračovať v tomto rozhovore a mám v úmysle spolupracovať s inštitúciami ako RAINN a ďalšími podpornými skupinami pre pozostalých.

(obrázok: Frazer Harrison / Getty Images)