Keď som prvýkrát čítala knihu Johna Greena, bola som dvanásťročné dievča, ktoré stále verilo v silu rozmarných, nezmyselných milostných príbehov. Keď som naposledy čítala knihu od Johna Greena, bola som štrnásťročné dievča začína byť podozrievavý z kníh napísaných takými ako John Green . Boli to knihy, v ktorých boli dievčatá tieto zázračné, trochu neuveriteľné bytosti, ktoré v hĺbke duše (GASP) mali nedostatky, slabiny a strach zo sveta. A nad každým ďalším chudákom a chadom, ktorí sa jej snažili dostať do nohavičiek (pretože v týchto knihách boli vždy aspoň dve alebo tri), komu sa nakoniec vždy otvorila?
Áno, uhádli ste: Nerdy akademický chlapec, ktorý má naozaj rád aj hotel neutrálneho mlieka (Wow, aká náhoda) .
Bola to frustrácia, ktorú som vtedy naozaj nevedela vyjadriť, pretože nikto v skutočnosti neučil feminizmus dospievajúce dievčatá (najmä tam, kde som chodila do školy, v konzervatívnej katolíckej krajine ya-ya), a preto mi žiadna z mojich myšlienok nepripadala tak, že by mohli brať vážne. nevedel som prečo tieto dievčatá mi pripadali také falošné, prečo mi tieto príbehy pripadali také neúprimné a strašidelné. Nenávidel som, aké sú vodítka samoľúby, ako sme ich mali brať vážne, keď to boli takí namyslení spratci, a nenávidel som, ako boli dievčatá podopreté ako tieto mýtické stvorenia, ktorým bolo možné porozumieť iba takými klaunskými vodítkami. Cítili sa menej ako ľudské bytosti a viac ako... neviem, jednorožce? Len aby ho skrotili panny svetlej pleti, ktoré čítali grécky lit pre zábavu?? Hádam???
Nakoniec však bolo toto rokov kedysi, keď som bol len nahnevaný, súdny tínedžer. Presnejšie povedané, od chvíle, keď som naposledy vkročil do knižnice na strednej škole, som nemal jedinú pozoruhodnú myšlienku o Johnovi Greenovi. Ale očividne je tiež frustrovaný a nebojí sa to ukázať:
Myslím si, že v podstate všetky kritiky mojej práce sú správne a oprávnené, okrem tej najpopulárnejšej, “píše maniakálne pixie dream girls”, čo je proste také hlúpe. Napísal som dva romány o nebezpečenstve, keď si ľudia (zvyčajne chlapci) zle predstavujú životy ľudí, ktorých majú radi...
— John Green (@johngreen) 4. októbra 2022
Vo vlákne ďalej hovorí:
A CELÝ PODSTATA ROMÁNU je v nebezpečenstve takejto mylnej predstavy, a preto aj prípadné odhalenie: „Margo nebol zázrak. Nebola dobrodružstvom. Nebola pekná a vzácna vec. Bola to dievča.' Nie je to tak, že by som to urobil rafinovane.
ale áno, máš pravdu, že tínedžeri takto nehovoria a tieto knihy nemajú žiadne zápletky. (Ale ja som s tým v poriadku. Nezaujíma ma, ako ľudia v skutočnosti hovoria, alebo ak na to príde, zápletky.)
Toto bola moja prvá reakcia, viac-menej. Je ľahké ukazovať a smiať sa na internete, keď príde na veci, ktoré sa vám hneď nepáčia, a moje tínedžerské ja musí byť stále vo mne, pretože keď som uvidel meno „John Green“ na mojej prístrojovej doske, okamžite som sa zbláznil. hore ako had. Všetky tie roky znášania arogantných, otravných zadkov sa museli dostať aj ku mne. Pravdaže, premietal som.
Ale potom, keď som si znova prečítal tieto tweety pre tento článok, uvedomil som si, že v jeho koži by som pravdepodobne povedal to isté. Ako spisovateľa je neuveriteľne frustrujúce, keď sú vaše slová vytrhnuté z kontextu a znovu použité so zlým úmyslom. Boli chvíle, keď som urobil menšie, neškodné chyby, ktoré boli neprimerané, a hoci je v konečnom dôsledku úlohou spisovateľa byť nad vecou, je tiež veľmi pochopiteľné, že som frustrovaný, keď ľudia berú to, čo napíšeme, so zlým úmyslom. Tieto dve veci môžu existovať súčasne.
Navyše, jeho knihy sú v tomto bode staré ako peklo. Väčšinu našich počiatočných čítaní možno do značnej miery priradiť k úrovni čítania s porozumením a schopnosti kritického myslenia, ktoré sme mali, keď sme boli deti. A keď sa nad tým naozaj zamyslím YA knihy, ktoré definovali moju mladosť , nemôžem úprimne povedať, že jeho boli najhoršie. Bolo tam veľa posraných kôp odpadu, ktoré sa ma moji kolegovia knihomoli snažili prinútiť prečítať. Green mal aspoň zmysel pre štýl a autentickosť, ktorý sa nezrodil úplne z fanfikcie.
Teraz to znamená, že je úplne bez hodnotnej kritiky? Nie, ani v najmenšom. Nebol by spisovateľom, keby bol. A je mu ku cti, že to v týchto tweetoch uznáva a myslím si, že si je vedomý archaických tém svojich kníh, ktoré boli, žiaľ, v médiách svojej doby rozšírené.
Čo ma stále znepokojuje, je jeho reakcia na celú vec s „manickým pixie dream girl“. Nenávisť na tomto archetype sa vám páči, ale v konečnom dôsledku som si ako skutočné dospievajúce dievča uvedomil, že tieto dievčenské postavy boli pre nás nejakým spôsobom škodlivé. V tom čase som nemal výraz „manické pixie dream girls“, ale keď som ho konečne našiel, myslel som si, že je to neuveriteľne užitočné a oslobodzujúce. Vyzeralo to, ako keby boli dievčatá v románoch Johna Greena (a médiách susediacich so zeleným) navrhnuté pre mužov a boli pozoruhodné len v kontexte mužov, ktorí ich považovali za žiaduce. Inak by naozaj nemohli stáť na vlastných nohách. Ja a mnohé ďalšie dievčatá som preto mal pocit, že ak by sme sa líšili od normy, naše rozdiely by mohli byť platné len vtedy, ak by boli spravodlivé jeden osoba, ktorú sme mohli napoly tolerovať, nás považovala za žiadúcu.
Tá sračka nám veľmi ublížila. Na druhej strane som len tak trochu predpokladal, že som nežiaduci, pretože som sa do toho nechcel zahrávať, a preto by som neveril nikomu vpred. Na strane mojich priateľov úplne popreli svoje autentické ja v prospech toho, čo by im mohlo získať body vhodnosti: počúvajte túto kapelu, choďte na túto vec, robte túto drogu atď. atď.
Je niečo z tejto Greenovej „chyby“? Nie, to by bol extrém. Ale nemôžem si pomôcť, ale tento tweet sa cíti zle v tom zmysle, že v skutočnosti nie je jeho miesto, ako bieleho chlapíka, ktorý písal o tínedžeroch, keď ním nebol, presadzovať svoje pocity o tejto téme, keď nikdy museli ich žiť. Iste, prežil kritiku a to muselo byť neustále otravné. Ale bolo tiež nepríjemné sledovať toľko skvelých, zaujímavých dievčat, ktoré sa predávajú za chlapcov, ktorí si ani nevedia sami vyprať bielizeň na základe toho, že vyzerajú „ako jedna z tých dievčat Johna Greena“.
Okrem toho som si všimol, že veľa liberálnych a ľavicových mužov má tendenciu mať pocit, že akákoľvek kritika toho, čo robia alebo hovoria, je kritikou ich ako ľudí. Nie je, chlapci. Mýliť sa je ľudské. Dovoľte nám upozorniť na tieto veci, aby ste mohli opraviť svoje chyby, keď to bude vhodné.
Na záver: Ako spisovatelia máme určité zdanie zodpovednosti za dôsledky našich výtvorov. Áno, John, čitatelia môžu byť ignoranti a zlomyseľní a „nedostanú to“ tak, ako by sme chceli, a to je na hovno. Ale ak cítite hnev kvôli tomu, pravdepodobne tiež dokážete získať trochu empatie, pokiaľ ide o to, ako sa tam ľudia dostali.
(odporúčaný obrázok: Funkcie zaostrenia)
