Poďme sa rozprávať o tom, pre koho NRA chce mať práva na zbraň

Kastília Philando

Pri všetkých rozhovoroch o právach na zbraň a kultúre zbraní je vynechaná jedna skutočnosť, že právo nosiť zbraň sa stalo predmetom pravice. Ale NRA nie je o právach na streľbu všetko Američania. Aspoň nie historicky.

Poďme sa pozrieť na Mulfordov zákon . Republikánsky zhromažditeľ v Kalifornii, Don Mulford, pripravil návrh zákona ako reakciu na členov strany Čierny panter a v roku 1967 bol podpísaný republikánskym demi-bohom Ronald Reagan keď bol guvernérom Kalifornie.

Jednou z prvých taktík strany Čierny panter bolo použitie súčasných zákonov o otvorených zbraniach na ochranu členov strany, keď sledovali svojho policajta. Tento čin bol vykonaný s cieľom zaznamenať prípady policajnej brutality diaľkovým sledovaním policajných áut po štvrtiach. Pri konfrontácii s policajtom mohli členovia strany citovať zákony dokazujúce, že neurobili nič zlé, a vyhrážali sa, že postavia pred súd každého úradníka, ktorý porušil ich ústavné práva. V tom čase kalifornské právo uvádzalo, že ste smeli nosiť nabitú pušku alebo brokovnicu, pokiaľ boli verejne vystavené a na nikoho neukazovali. Skvelé využitie práv na druhý pozmeňujúci a doplňujúci návrh, že? Jedným z dôvodov, prečo existuje druhý pozmeňujúci a doplňujúci návrh - podľa tých, ktorí sú pro-gun, je ten, že malá skupina ľudí sa môže postaviť proti vláde, keď sa dopúšťa priestupku.

Dobre regulovaná milícia, ktorá je nevyhnutná pre bezpečnosť slobodného štátu, nesmie byť porušená.

Strana Čierneho pantera bola v istom zmysle dobre regulovanou milíciou, ktorá sa snažila zabezpečiť svoju komunitu pred policajnou brutalitou a nadmerným dosahom. Pretože sa však na nich hľadelo ako na nepriateľské a bojujúce proti rasizmu, ktoré boli odmietavé, demokrati a republikáni sa akosi mohli spojiť a vytvoriť zákon, ktorý zakazuje nosenie nabitých zbraní na verejnosti.

Ronald Reagan povedal že neexistoval dôvod, prečo by dnes na ulici mal občan nosiť nabité zbrane, a že zbrane boli smiešnym spôsobom riešenia problémov, ktoré sa musia vyriešiť medzi ľuďmi dobrej vôle. Potom dodal, že zákon nebude mať na poctivého občana nijaké ťažkosti.

Ako je uvedené v Atlantik článok, Tajná história zbraní „Vedúci predstavitelia a skupiny pre občianske práva sa historicky pokúšali použiť zbrane na svoju vlastnú ochranu. Dokonca Martin Luther King ml. Požiadal v roku 1956 po bombardovaní jeho domu o povolenie nosiť skrytú strelnú zbraň. Jeho žiadosť bola zamietnutá, ale namiesto neho jeho domov strážili ozbrojení priaznivci.

Moderné argumenty NRA sa v 60. rokoch ozývali vodcami Panthera ako Huey Newton a Bobby Seale, ktorí poznali zákon a robili všetko agresívne, ale legálne. Napríklad ako Adam Winkler v Atlantik hovorí to:

Vo februári 1967 zastavili policajní dôstojníci z Oaklandu auto s Newtonom, Sealom a niekoľkými ďalšími Pantermi s puškami a ručnými zbraňami. Keď jeden dôstojník požiadal, aby videl jednu zo zbraní, Newton to odmietol. „Nemusím vám dať nič, iba svoju identifikáciu, meno a adresu,“ trval na svojom. Aj to sa naučil na právnickej škole.

„Kto si do pekla myslíte, že ste?“ Odpovedal dôstojník.

„Kto si do pekla myslíte? ty sú? “odpovedal Newton rozhorčene. Dôstojníkovi povedal, že on a jeho priatelia mali zákonné právo na strelné zbrane.

prečo nemôže caillouovi narásť vlasy

Newton vystúpil z auta a stále držal pušku.

„Čo budete robiť s tou zbraňou?“ Spýtal sa jeden z ohromených policajtov.

, Čo budeš robiť tvoj zbraň? “odpovedal Newton.

Mulfordský zákon bol v tom čase iba modernou verziou obvyklého protokolu, ktorý držal černochov od zbraní. Časť čiernych kódov držala oslobodených černochov od zbraní zo strachu pred povstaním. Teda, čo vlastne chceli robiť s tými zbraňami? Tvoriť dobre regulované milície potrebné na bezpečnosť slobodného štátu?

Kde bol potom NRA? Národný regulačný orgán bol založený v roku 1871 a svojich členov informoval o zákonoch o strelných zbraniach od roku 1934, avšak od roku 1975 priamo lobuje za právne predpisy a proti nim.

V 20. a 30. rokoch bol NRA na čele legislatívneho úsilia o uzákonenie kontroly zbraní, až do momentu, keď vtedajší prezident NRA Karl T. Frederick uviedol, že neverí na všeobecné promiskuitné úsilie zbraní. Myslím si, že by to malo byť prísne obmedzené a iba na základe licencií.

V roku 1968, keď sa po atentáte na JFK prijalo konečné znenie zákona o kontrole zbraní, stál za legislatívou vtedajší viceprezident NRA Franklin Orth. Aj keď sa niektoré znaky zákona podľa neho javia ako neprimerane reštriktívne a neopodstatnené pri ich uplatňovaní na občanov, ktorí dodržiavajú zákony, toto opatrenie sa ako celok javí ako opatrenie, s ktorým môžu americkí športovci žiť.

V máji 1977 uskutočnil Harlon Carter, ktorý viedol nedávno vytvorenú lobistickú ruku NRA, spolu so svojimi spojencami na výročnej členskej schôdzi štátny prevrat. Carter bol potom zvolený za nového výkonného viceprezidenta a on by transformoval NRA na lobingovú veľmoc, ktorú poznáme dnes. Jedným z ich prvých politických hnutí bolo rozhodnutie z roku 1980 schváliť po prvý raz za 100 rokov organizácie prezidentský kandidát. Ich zvolený kandidát: Ronald Reagan.

Aj teraz môže byť NRA otvorený ohľadom podpory zákonov o otvorenom nosení, rovnakého druhu zákonov, aký ich milovaný Reagan stiahol späť, keď mali černoši zbrane.

Po streľbe Philanda Kastílie však boli veľmi tichí.

Charlie zomrie v nadprirodzenom stave

Pre tých, ktorí možno zabudli, bol Philando Kastília černoch, ktorý bol zabitý počas zastavenia premávky. Zastavil ho policajt, ​​ktorý ho zastrelil pretože tí dvaja obyvatelia vyzerajú ako ľudia, ktorí boli účastníkmi lúpeže. Vodič vyzerá skôr ako jeden z našich podozrivých, a to len kvôli široko nasadenému nosu. Cestujúceho som nemohol dobre vidieť. Keď Kastíliu zastavili, bola s ním v aute jeho priateľka Diamond Reynolds a jej štvorročná dcéra.

Podľa prepis zvuku:

Predtým, ako Kastília dokončila rozsudok, Yanez prerušil a pokojne odpovedal: „OK“, a položil svoju pravú ruku na puzdro vlastnej zbrane s puzdrom. Yanez povedal: „Dobre, nesiahaj po tom, potom ... nevyťahuj to.“ Kastília odpovedala: „Nevyťahujem to,“ a Reynolds tiež povedal: „Nevyťahuje to.“ Yanez zopakoval a zvýšil hlas: „Nevyťahujte to!“, keď pravou rukou rýchlo vytiahol vlastnú pištoľ a ľavou rukou sa dostal do okna vodiča. Reynolds zakričal: „Nie!“ Yanez odstránil ľavú ruku z auta a v rýchlom slede vystrelil sedem striel smerom na Kastíliu. Reynolds kričal: „Práve si zabil môjho priateľa!“ Kastília zastonala a povedala: „Ja som sa za tým nesiahala.“ Reynolds nahlas povedal: „On sa za tým nesiahol.“ Predtým, ako dokončila svoju vetu, Yanez znova zakričala: „Nevyťahujte to!“ Reynolds odpovedal: „Nebol.“ Yanez kričal: „Nehýb sa! Kurva! “

V tom čase neexistoval žiadny dôvod na to, aby bola Kastília stiahnutá, okrem toho, že bol krátko podozrivý z toho, že je niekým iným. Mal zbraň a bol to stav otvoreného nosenia. Nešlo o nepriateľstvo, ale pretože to bol černoch so zbraňou, považovali ho za hrozbu. Jediným členom NRA, ktorý prišiel na obranu Kastílie, bol Colion Black , prominentný čierny člen NRA.

„Yanez, ktorý odchádza z tohto prípadu, slobodný a jasný človek sa mýli,“ napísal Noir vášnivým spôsobom online príspevok v nedeľu. Aj keď opovrhoval „návnadou na rasy“, napísal Noir, „skrytý rasizmus je skutočná vec a je veľmi nebezpečný.“

„Kastília Philando by dnes mala byť nažive. Necítim, že sa [Yanez] v ten deň zobudil s tým, že chcem zastreliť černocha. Stále sa však pýtam, či by urobil to isté, keby bol Philando biely? “

Napriek tomu, že sa NRA označuje za najstaršiu organizáciu občianskych práv, zdá sa, že nemá záujem na ochrane občianskych práv majiteľov čiernych zbraní.

(Obrázok: Stephen Maturen / Getty Images)

- The Mary Sue má prísnu politiku komentovania, ktorá zakazuje, ale nie je obmedzená na, osobné urážky ktokoľvek , nenávistné prejavy a trollovanie.—