2022 videl zavedený rekordný počet protitransakčných zákonov v štátnych zákonodarných zboroch po celej krajine. Videli sme aj širšie útoky na práva LGBTQ+, od Floridský zákon „Nehovorte ako gay“. k rozhodnutiu Najvyššieho súdu vypočuť prípad dizajnéra webových stránok, ktorý túži diskriminovať klientov vo vzťahoch osôb rovnakého pohlavia. (Vzhľadom na prevažne konzervatívne zloženie tohto súdu si myslím, že môžeme odhadnúť, ako pravdepodobne budú vládnuť, a povedzme, že neočakávame výhru pre komunity LGBTQIA.)
Teraz Mike Johnson, americký kongresman z Louisiany, zaviedol legislatívu, ktorá by posunula túžbu republikánov prinútiť LGBTQ+ Američanov do šatníka za štátnu úroveň. Johnsonov návrh zákona je v podstate federálny zákon „Nehovorte gay/trans“. Z akéhokoľvek programu, vládnej agentúry, súkromnej organizácie alebo inštitúcie, ktorá vystavuje deti mladšie ako 10 rokov „sexuálne orientovanému materiálu“, by to stiahlo federálne financovanie.
Čo presne predstavuje „sexuálne orientovaný materiál“? Podľa republikánskej definície to zahŕňa „akékoľvek zobrazenie, popis alebo simuláciu sexuálnej aktivity, akékoľvek obscénne alebo lascívne zobrazenie alebo popis ľudských pohlavných orgánov alebo akúkoľvek tému zahŕňajúcu rodovú identitu, rodovú dysfóriu, transgenderizmus, sexuálnu orientáciu alebo súvisiace témy“.
Medzi veľké veci, s ktorými sa Johnson a iní republikáni postavili, patrí vyučovanie akejkoľvek formy sexuálnej výchovy na základných školách (nevyhnutná súčasť rozvojového vzdelávania) a akékoľvek podujatia zahŕňajúce drag queens (zábavný spôsob, ako vzbudiť u detí záujem o činnosti, ako je čítanie a zároveň poskytuje bezpečné a podporné prostredie pre sebavyjadrenie).
Zákerné znenie zákona by však malo tiež podobné účinky, aké sme videli na Floride, brániac učiteľom LGBTQIA diskutovať o ich vlastnej identite do takej miery, že by im nebolo dovolené ani len spomenúť existenciu svojho partnera, ak sú v vzťah rovnakého pohlavia. Do značnej miery zaručuje, že väčšina transrodových ľudí bude vylúčená z práce v školách a akejkoľvek inej profesii, ktorá by ich priviedla do kontaktu s deťmi alebo ich dokonca zviditeľnila pre deti. A zahrnutím „príbuzných tém“ do zoznamu zakázaných tém (a sexualizáciou samotnej existencie LGBTQ+ ľudí) neexistuje žiadny limit na to, čo by sa dalo napadnúť.
ako fungujú sezamové pouličné mupety
Návrh zákona by tiež zakázal pedagógom a iným dospelým priznávať identitu LGBTQIA študentov. Doslova len uznanie, že študent spochybňuje svoju rodovú identitu alebo sexuálnu orientáciu, stačí na to, aby sa z jeho školy alebo iného programu alebo inštitúcie stiahli všetky federálne financie, a podľa textu návrhu zákona je to tiež dôvod na občianskoprávne žaloby.
Tento návrh zákona by bol katastrofálny pre učiteľov a školy, ale ide aj oveľa ďalej. Znenie účet je tak zámerne vágne, je skutočne ťažké predstaviť si entitu, ktorá by nebola ovplyvnená. Čokoľvek, čo dostane akékoľvek federálne financovanie, bude podliehať týmto obmedzeniam, a to zahŕňa všetko od múzeí a programov komunitného umenia cez armádu až po Amazon.
Znenie je tu také vágne, že nie je možné vedieť, kde sú čiary skutočne nastavené – čo je, samozrejme, zámerné. Ako mi povedala Alejandra Caraballo, klinická inštruktorka na Harvard Law School's Cyberlaw Clinic, zvyčajne „by muselo existovať priame prepojenie medzi federálnym financovaním a skutočnou vecou“, ktorá by bola obmedzená. Nie tak tu.
Tento zákon, poznamenáva Carabello, dokonca ani nedefinuje, čo znamená byť „federálne financovaný“. Znamená to, že celá univerzita môže prísť o financie na výskumné granty, študentské pôžičky a všetko ostatné na základe niečoho, čo sa deje na jednom oddelení? Znamená to, že Amazon by mohol prísť o všetky federálne dotácie, pretože predáva knihy o trans problémoch – alebo dokonca len romány s divnými protagonistami, o ktoré by potenciálne mohlo naraziť dieťa hrajúce sa na telefóne svojich rodičov? Má to vplyv na súkromné spoločnosti a jednotlivcov so štátnymi zákazkami? Pretože takmer každá väčšia spoločnosť v krajine má nejakú zmluvu s vládou.
Čo robí toto všetko ešte hmlistejším, je bod o občianskych súdnych sporoch. Ponechaním veľkej časti presadzovania zákona na súkromnom práve konať, vrhá okolo tohto problému oblak strachu. Presne toto sme videli, ako sa stalo v Texase pri prechode SB 8, že zmenil súkromných občanov na lovcov odmien za potraty . Strach zo súdneho sporu je viac než dostatočný na to, aby sa poskytovatelia potratov – a teraz v tomto prípade školy, zamestnávatelia a ktokoľvek iný – mýlili na strane opatrnosti.
'Je to také široké a také nejasné,' hovorí Caraballo. 'Malo by to absolútne mrazivý účinok na celú krajinu.'
Nemôžem preceňovať, aká radikálna je časť súkromného práva konať. Návrh zákona je tak široko definovaný, že detská nemocnica by mohla byť žalovaná za to, že má vlajku hrdosti alebo lekársku brožúru o rodovej dysfórii. Zastupuje anti-LGBTQ fanatikov, aby sa zapojili do súdnych sporov o odmenu.
x muži prvej triedy Emma frost– Alejandra Caraballo (@Esqueer_) 18. október 2022
Hovorí sa, že republikáni si vybrali teraz ako čas na predloženie návrhu zákona. Keďže demokrati ovládajú obe komory Kongresu a Biely dom, nie je v podstate žiadna šanca na pokrok. Je to veľmi jasne trik vyvolávajúci strach, ktorý má nabudiť voličov pred strednodobými voľbami budúci mesiac.
To však nie je dôvod, aby sme tento návrh zákona nebrali vážne. (Väčšina Američanov strávila roky tým, že nebrala výstredné zákazy potratov Republikánskej strany vážne a pozrime sa, kde sme teraz.) Republikáni majú veľmi dobrú šancu získať späť aspoň jednu kongresovú komoru a to nám dáva pohľad na to, aké budú ich priority, ak sa tak stane. —a čo už strana uprednostňuje na štátnej a miestnej úrovni.
'Je to doslova - a nehovorím to ľahko - nacistický štýl vyvolávania strachu medzi LGBTQ ľuďmi,' hovorí Caraballo. 'Je to tento druh fašistického spájania identity LGBTQ ľudí so sexualizáciou ich identít a v podstate ich vyhlasuje, že nie sú bezpečné byť v blízkosti detí.'
Jediná vec, na ktorej musia republikáni bežať, je platforma strachu a nenávisti, takže to je presne to, čo robia.
žena žaluje McDonald's za kávu
(obrázok: Joe Raedle/Getty Images)
