R. F. Kuang Babel bol zastrelený pre cenu Hugo po tom, čo si odniesol cenu Blackwell's Books of the Year for Fiction Award a Nebula Award za najlepší román. teda Kuang a jej čitatelia boli zmätení, keď ceny Hugo nevysvetliteľne označili uznávaný román za „nespôsobilý“ na nomináciu.
Odporúčané videáBabel: Or The Necessity of Violence: Tajomná história oxfordskej revolúcie prekladateľov je dielom špekulatívnej fikcie od Kuanga, za ktorým stojí autor Maková vojna séria a Yellowface . Román sa odohráva v Anglicku v 30. rokoch 19. storočia v alternatívnej realite, kde magické strieborné prúty poháňajú britské imperiálne dobytie. Úlohou Kráľovského inštitútu prekladu Oxfordskej univerzity, známeho tiež ako Babel, je poháňať tieto magické bary prostredníctvom jazyka a prekladu. Robin Swift väčšinu svojho života trénoval a sníval o tom, že sa pripojí k Babelovi ako učenec, ale keď sa jeho sen splní, pomaly začína byť rozčarovaný Britániou, keď sa začína ozývať rachot revolúcie.
Kuangov román debutoval na 1. mieste New York Times Zoznam bestsellerov, chválený za svoju ambicióznu, kreatívnu a pohlcujúcu alternatívnu realitu, ako aj za štipľavý komentár k západnému imperializmu. Nebolo prekvapením, keď si domov odniesol cenu Nebula za najlepší román. Aj keď výhra Nebula nezaručuje nomináciu na cenu Hugo, je to celkom dobrý ukazovateľ jej šancí. V priebehu rokov získali viac ako dve desiatky kníh ocenenie Nebula aj Hugo. Navyše, keďže jej práca bola takým pozoruhodným bestsellerom a o Hugovej cene hlasujú nadšenci sci-fi/fantasy, zdalo sa, že vzhľadom na to, že jej práca bude uznaná.
Bolo teda dosť zvláštne, keď nominácie vyšli, a Babel bol urazený v kategórii Najlepší román. Hoci Hugo Awards už prešli, autori a čitatelia začínajú špekulovať, že to nebolo typické udeľovanie cien. Vzhľadom na to, že Hugo Awards nemá po tom najlepšie výsledky Škandál sponzorstva Raytheon Technology , táto posledná kontroverzia sa týka.
Podkopané ich vlastnými údajmi voličov
Problém s Babel je to ono nebolo opradení voličmi. Autor Xiran Jay Zhao zdieľal výsledky nominácie Worldcon a ukázal Babel získal tretí najvyšší počet hlasov za najlepší román. Na základe údajov mal byť vybraný ako finalista v kategórii Najlepší román.
Ak sa však na údaje pozriete pozorne, pri názve knihy sa im zobrazí hviezdička, čo v poznámke pod čiarou vysvetľuje, že „nespĺňa podmienky“. Zhao prezradil, že boli v podobnej situácii: Napriek tomu, že dostali štvrtý najväčší počet hlasov za Ohromujúcu cenu, boli tiež označení „nevhodní“. V prípade Zhao boli dokonca výslovne označení ako „oprávnení“ na ocenenie prostredníctvom webovej stránky Awards.
počkaj počkaj počkaj Práve som zistil, že RF Kuang a ja som bol minulý rok zámerne vylúčený z odovzdávania cien Hugo v Čcheng-tu z nešpecifikovaných dôvodov napriek tomu, že sme mali hlasy na to, aby sme sa stali finalistami v našich kategóriách? pic.twitter.com/838Bq0U1rW
wii u konzolové hračky r us— ?iran * PREDOBJEDNÁVKA NEBESKÉHO TYRANTA (@XiranJayZhao) 21. januára 2024
Paul Weimer tiež komentoval Zhaov príspevok a odhalil, že aj on nebol napriek údajom o hlasovaní považovaný za nespôsobilého na cenu za najlepšieho fanúšika.
Vidím, že si zistil, že si súčasťou Nespôsobilých :( Sympatie a ja som tiež súčasťou toho 'Klubu'. pic.twitter.com/DomQwQi67W
— Paul Ineligible Weimer (@PrinceJvstin) 22. januára 2024
Vzhľadom na to, že každý orgán udeľujúci ceny má inú kvalifikáciu, nespôsobilosť zvyčajne nie je dôvodom na obavy. Na tejto situácii je však neuveriteľne zvláštne, že ceny Hugo neposkytli a zdanlivo stále nemôžu poskytnúť žiadne vysvetlenie, prečo boli tieto diela nespôsobilé.
Kuang sa pridal na Instagram s oficiálnym vyhlásením potvrdzujúcim, že nikdy nebolo poskytnuté žiadne vysvetlenie Babel diskvalifikáciu napriek tomu, že má nárok na podobné ocenenia. Bez oficiálneho vysvetlenia bola Kuang ponechaná, aby našla svoje vlastné, čo bolo Babel bol pre výbor „nežiaduci“, čo ich viedlo k tomu, že ho trápne a nelegitímne označili za nespôsobilého vzdorovať voličom.
Kto to tu riadi?
Pokusy získať vysvetlenie z Hugo Awards sa ukázali ako zbytočné. V reakcii na pripomienky od Weimera a dopyt od io9 Kevin Standlee, člen marketingového výboru Hugo Awards, vysvetlil, že tohtoročný Worldcon, ktorý sa konal v Chengdu v Číne, bol plne zodpovedný za udeľovanie cien, takže akékoľvek otázky museli smerovať na administratívu v roku 2023. Avšak vo vyhlásení k io9 , spochybnil, kto by mohol odpovedať na otázku oprávnenosti, keď uviedol:
Nemyslím si, že tí z nás, ktorí riadia Worldcon.org, WSFS.org a TheHugoAwards.org, môžu hovoriť v mene všetkých rôznych skupín, ktorým sme zodpovední. Neprevádzkujeme žiadne z týchto subjektov; v podstate len zverejňujeme oficiálne správy, ktoré od nich pochádzajú.
Našťastie Zhao pomohol identifikovať jedného správcu Chengdu Hugo, Dave McCartyho, a povzbudil svojich nasledovníkov, aby mu kládli konkrétne otázky. Je zvláštne, že McCartyho jediná odpoveď je, že príslušní autori/knihy neboli oprávnení na základe „ústavy“ ocenení. Napriek nespočetným dopytom však jednoducho to odmieta vysvetliť alebo upozorniť na údajnú časť ústavy, ktorá týchto autorov považovala za nespôsobilých. Bol tiež mimoriadne hrubý a agresívny na člena správcu, posmieval sa a zosmiešňoval respondentov za to, že sú „pomalí“ a nerozumejú jeho podivnej odpovedi.
Odpoveď správcu ocenenia na otázku, prečo sme boli diskvalifikovaní, btw
— ?iran * PREDOBJEDNÁVKA NEBESKÉHO TYRANTA (@XiranJayZhao) 23. januára 2024
Pokračujte v posielaní konkrétnych otázok: https://t.co/1gpZwlELsb pic.twitter.com/GSSX9WHn2y
Ak sa na slávnostnom odovzdávaní cien niekoľko uznávaných a populárnych diel považuje za nespôsobilých, niekto niekde v organizácii by mal byť schopný stručne vysvetliť prečo. Objavili sa špekulácie, že miestna vláda bola možno proti Zhao a Kuang, keďže obrad sa konal v Číne. Prostredníctvom svojich kníh a aktivít na sociálnych sieťach sa Zhao vyslovil proti údajnej ujgurskej genocíde v Číne a aj raz spochybnený ak by ich z tohto dôvodu pustili do krajiny, kým Kuang bol otvorený o tom, ako bol jej otec súčasťou protestu na Námestí nebeského pokoja. Čínska ľudová republika je známy svojou politickou cenzúrou, hoci nie všetci správcovia v roku 2023 sídlili v Číne.
V konečnom dôsledku je skutočne známe len to, že tím Chengdu Hugo prevzal ocenenia za rok 2023 a hoci sa mal riadiť všeobecnými pravidlami udeľovania cien, zdá sa, že si vymyslel nejaké vlastné, aby zmanipuloval súťaž. Teraz sa všetky rôzne subjekty v rámci organizácie snažia zamiesť to pod koberec.
Dick van dyke piers morgan
Toto je zjavne príliš veľký neporiadok na to, aby to jednoducho zmizlo, takže dúfajme, že časom organizácia poskytne primeranú odpoveď alebo ospravedlnenie za nespravodlivosť, ktorej v tejto sezóne čelili viacerí talentovaní autori.
(hlavný obrázok: Arturo Holmes / Getty / Harper Voyager)
