Rebecca Solnit preberá mužské literárne krybáboky u mužov, vysvetľujú mi Lolitu

Rebecca Solnit

Rebecca Solnit vie o mansplainingu všetko. Koniec koncov, je to ona, ktorá vytvorila tento výraz vo svojej dnes už klasickej eseji z roku 2008 Muži mi vysvetľujú veci . Zdá sa, že odvtedy sa potreba tohto výrazu vôbec neznížila. Muži naďalej vysvetľujú, prečo sú jej názory nesprávne - považujú svoje vlastné jemné názory za fakty - ako vysvetľuje a ilustruje vo svojej nedávnej eseji Muži mi vysvetľujú Lolitu.

hviezdne vojny jacen a jaina

Čo je na tom zábavné, je to, že táto esej o tom, že je ľudská, je výsledkom eseje, ktorú napísala v reakcii na kúsok, v ktorom ale boli mansplained. (Vidíte? Patriarchát ubližuje všetkým!) Všetko sa to začalo, keď Časopis Esquire zverejnili ich opakujúci sa zoznam, 80 najlepších kníh, ktoré by si mal prečítať každý človek , ktorá poskytuje osvetľujúcu literárnu kritiku, ako napríklad skutočnosť, že muži by mali čítať knihu Johna Steinbecka Ovocie hnevu pretože všetko je o kozy.

So zoznamom pochopiteľne nesúhlasila, a to nielen preto, že sa zdal iba o krok vyššie ako Malí darebáci. “ Klub nenávidiacich ženu He-Man , ale kvôli osemdesiatim uvedeným knihám napísala iba jednu žena (a jednu iba homosexuál) a väčšina kníh v zozname nejakým spôsobom slúži ako návod na použitie v toxickej mužskosti.

Solnit na to odpovedal s 80 kníh, ktoré by si nemala prečítať žiadna žena , jazykový zoznam mužských kníh, v ktorých nakoniec hovorí, že ľudia by si mali čítať, čokoľvek peklo chcú, a že možno by všetkým čitateľom lepšie poslúžilo, keby si spestrili čítané veci alebo sa na ne pozerali kritickejšie. V jej diele je časť, v ktorej stručne spomína Vladimíra Nabokova Lolita :

Keď som už hovoril o pokynoch pre ženy ako neosobných osôb, keď som čítal prvýkrát Na ceste (ktorý však nie je na tomto zozname Dharma Bums Je), uvedomil som si, že kniha predpokladá, že ste sa stotožnili s hlavným hrdinom, ktorý je tak presvedčený, že je citlivý a hlboký, aj keď opúšťa mladého pracovníka v latinskoamerickom poľnohospodárstve, do ktorého sa zapojil, pri akýchkoľvek problémoch, ktoré vytvoril. Predpokladá, že sa nestotožňujete so samotnou ženou, ktorá nie je na ceste a nezaobchádza sa s ňou veľmi ako s ničím iným ako s vyraditeľným depozitárom. Samozrejme, že som sa s ňou stotožnil, rovnako ako s Lolitou (a Lolita, ktorá je majstrovským dielom zlyhania empatie Humberta Humberta, je na zozname Esquire s opatrným popisom). Nakoniec som Kerouacovi odpustil, rovnako ako som odpustil Jimovi Harrisonovi jeho chlípnosť na stránke, pretože majú vykupiteľské vlastnosti. A na rozdiel od Charlesa Bukowskiho a Henryho Millera’s je jeho lechery zdravá stredozápad.

To je jediný raz, čo spomína Lolita v celej eseji, a to je tá časť, ktorá jej najviac odporovala, úplne od mužov.

lolita obal

Solnit líči skúsenosť takto:

Druhého dňa som akosi nakopol sršne do hniezda, keď som vyjadril feministické názory na knihy. Všetko prišlo na Lolitu. Niektoré moje obľúbené romány sú znevažované dosť povrchne. Čítať Lolita a „stotožniť sa“ s jednou z postáv je úplne nepochopiť Nabokova, informoval ma jeden komentátor, čo ma prinútilo zamyslieť sa, či existuje kniha s názvom Čítanie Lolity v patriarcháte . [S] keď sa stotožníte s Lolitou, objasňujete, že ide o knihu o tom, ako beloch sériovo znásilňuje dieťa v priebehu rokov. Mali by ste čítať Lolita a usilovne sa vyhýbaj všimnutiu, že toto je dej a to sú postavy?

Všetko, čo som vlastne povedal, bolo to, rovnako ako som sa stotožnil s postavou, ktorá je odmietavo liečená Na ceste , tak som sa stotožnil s Lolitou. [A] román sústredený na sériové znásilnenie uneseného dieťaťa, keď som bol blízko veku tohto dieťaťa, bolo malou pripomienkou toho, aký nepriateľský môže byť svet, respektíve muži v ňom. Čo nie je potešením.

Nie to nie je. Pamätám si na choré pocity, ktoré som mal, keď som čítal prvýkrát Lolita v mojich dospievajúcich rokoch som zistil, že sympatizujem s Humbertom Humbertom, len aby som si pamätal: Lolita je odo mňa mladšia! Nezáleží na tom, že flirtuje (pretože Humbert ju naučil, že zvádzanie je jediná moc, ktorú má na svete, čo v skutočnosti vôbec nie je), pretože je dospelý a mal by to vedieť lepšie! Ako sa opovažuje hovoriť o tom, že ju ‚miluje‘! Ničí jej život! Sem a tam by som prešiel medzi žasnutím nad touto jemne leptanou, ale dôkladne odsúdeniahodnou literárnou postavou a nenávidením, že Dolores nikdy nedostala príležitosť hovoriť sama za seba, alebo že nikto nevidel ich „vzťah“ taký, aký bol, ibaže iný pedofil !

V každom prípade Solnit využíva svoje skúsenosti s reakciami na jej dielo a hovorí o tom, že napriek tomu, čo mnohí veria o feministkách, farebných ľuďoch alebo LGBTQ + -, že sú humorní a nedokážu si robiť srandu, že oni pozri sa za urážku, že to v skutočnosti neexistuje, že potrebujú maznanie - že sa zdá, že rovní, bieli muži sú tí, ktorí sú humorní a potrebujú maznanie, zvlášť keď vyzvete ich správanie.

Solnit píše:

Atlantik, zvláštna publikácia, ktorá sa z progresívnej na regresívnu a späť vracia ako ťažké kyvadlo, nedávno urobila kúsok o Coddling of the American Mind. Hovorí nám to, že Jerry Seinfeld a Bill Maher verejne odsúdili precitlivenosť študentov univerzity a povedali, že príliš veľa z nich si nemôže robiť žarty, s odvolaním sa na týchto dvoch belochov ako definitívnych orgánov.

Ale vážne, viete, kto si nevie robiť žarty? Bieli chlapi. Nie, ak to implikuje ich a ich vesmír, a keď vidíte zúrivosť, malichernosť, zrútenie a fontány mužských sĺz zúrivosti, vidíte ľudí, ktorí skutočne očakávali, že si prídu svojou cestou a bude im povedané, že sú úžasní všetci cez dni.

goth jock prep blbecek graf

Mali by ste sa určite pozrieť Solnitov kúsok v celom rozsahu . Je smutné, že existuje toľko mužov, ktorí tak nevnímajú skutočnosť, že vo svete existujú aj iné uhly pohľadu, že keď počujú, aj prominentný spisovateľ / kritik ako Solnit sa stotožní s postavou alebo príbehom alebo témou, ktorá je nie oni, zdá sa, že ich hlavy explodovali a ich svety sa zdajú tak ľahko obrátené naruby. Je to, akoby sa im podarilo vybojovať si globálnu moc čírym šialenstvom.

Našťastie existuje veľa mužov, ktorí to nerobia; ktorí uznávajú, že svet sa skladá z viac ako toho, čo môže obsahovať ich vlastná úzka skúsenosť. Našťastie títo muži nie sú závislí od časopisov ako Esquire, aby im hovorili, čo si majú prečítať.

(cez Boing Boing ; Obrázok cez Shawn / Flickr )

—Všimnite si, prosím, všeobecné pravidlá pre komentáre Mary Sue .—

Sledujete Mary Sue ďalej Twitter , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?