Prehodnotenie DCEU: Man of Steel & Batman proti Superman: Dawn of Justice

Henry Cavill v snímke Muž z ocele (2013); Batman vs. Superman: Úsvit spravodlivosti (2016)

Od soboty som sa rozhodol, že by bolo zábavné znovu navštíviť DC Extended Universe - jeden film denne, pretože už všetky filmy vlastním a väčšinu z nich som videl iba raz. Zatiaľ čo niektorí ľudia na Twitteri lamentovali nad tým, že to robím sám pre seba, zistil som, že to bola v skutočnosti nejaká zábava. To neznamená, že čas nezmiernil kvalitu týchto filmov, ale keďže medzi nimi za posledných pár rokov boli desiatky filmov o superhrdinoch, ich revízia bola prinajmenšom zaujímavá. Takže dnes začneme Muž z ocele a Batman proti Superman: Dawn of Justice .

Muž z ocele (2013)

Screenshot z Supermana (Henry Cavill) v

V roku 2013 sa nám filmom vrátil návrat Supermana Muž z ocele , réžia: Zack Snyder, scenár: David S. Goyer, hrajú: Henry Cavill ako Clark Kent / Kal-El / Superman.

Najprv sa pozrime na pozitíva tohto filmu.

Amy Adams je skvelá ako Lois Lane. Robia dobrú prácu, keď jej ukážu, že je dôvtipná novinárka, ktorá pozná jej hodnotu a dokáže zabehnúť príbeh, nech už je kdekoľvek. Áno, niekedy hrá úlohu slečny, ale úprimne, keď ste jediný vodca, ktorý nedokáže skutočne lietať, musí sa to stať. Michael Shannon je vynikajúci ako Zod a skutočnosť, že zomrie, je nakoniec sklamaním, pretože s touto postavou, ktorá bola vynechaná, je toho toľko, čo treba preskúmať.

Tiež si myslím, že Henry Cavill, keď sa dostane na kúsky Supermana, ktoré sú v skutočnosti super, odvádza dobrú prácu. Lietajúca scéna je úžasná a v skutočnosti sa cíti ako film o Supermanovi.

Druhá veliteľka Zodu, Faora-Ul od Antje Traueovej, je stále jednou z výnimočných častí filmu a som tak smutná, že odvtedy neurobila nič veľké.

Film sa pre mňa zásadne rozpadne tak, že si myslím, že Kentsovcov pomýlili. Jonathan Kent hovorí mladému Clarkovi, že možno mal nechať zomrieť autobus plný školských detí, z čoho sa príbeh nemôže vrátiť. Jedným z jadier Supermanovej postavy je, že svoju morálku získava od Kentsovcov. V Muž z ocele , nemá pocit, že by ho učili nejaké morálne ponaučenia. Vždy hovoria, že čokoľvek bude, dobrý alebo zlý, zmení svet, ale zaobchádzajú s ním ako s yolo, nie s nádejou, že ste dobrí.

Skutočnosť, že Jonathan Kent zomiera tornádom, keď ho Clark mohol ľahko zachrániť, pre mňa skutočne ničí film. Je to tak neobratne hotové a rovnako, ako keď som to pred siedmimi rokmi videl prvýkrát, vo chvíli, keď ma táto inscenácia znechutila, sa mi nepáčila.

Skombinujte to s obrazom Ježiša, keď Clark ide do kostola, skutočnosť, že Jor-El nezostane mŕtvy, ale Lara je len preč, a to, ako je Superman napísaný, aby bol ešte vzácnejší a übermensch, ako mal, len zdôrazňuje, že to je pre mňa nie film o Supermanovi.

Navyše sa to po chvíli naťahuje, pretože boje nie sú zaujímavé na sledovanie. Sú iba úderom-úderom, pretože to je všetko, čo si ľudia myslia, že Superman dokáže.

Muž z ocele nie je strašné, zvlášť keď filmy ako Pekelny chlapec a Temný Phoenix existujú na tomto svete, ale myslí si, že potrebujeme odvážneho a realistického Supermana. Myslím, že to dokážete bez toho, aby ste z Kentsov (a Jor-El) spravili hyperindividualizovaných donkov.

Kniha varovania spúšte William Johnstone

Batman proti Superman: Dawn of Justice (Neupravené vydanie) (2016):

Je dosť vtipné, že samotný Zack Snyder tiež uskutočnil priamy prenos a tweet neupraveného vydania Batman proti Superman cez víkend. To nebolo súčasťou mojich plánov a budem sa na to pozerať neskôr, nateraz však poďme diskutovať o roztrhanom filme z roku 2016, ktorý však zanechal obrovskú stopu v komiksovej filmovej krajine.

Najskôr, keď som prvýkrát videl divadelnú zostrih, sledoval som tých neupravených 3-HODINOVÝ REZ kvôli rewatchu, pretože každý hovorí, že je to lepšie. Nepovedal by som, že to bolo lepšie, pretože aj keď to vyzeralo skôr ako celý film, iba zdôraznilo, že sa toho tu deje príliš veľa, a mali to byť dva filmy, nie jeden.

Ale predbieham seba.

Batman proti Superman: Dawn of Justice scenár napísali Chris Terrio a David S. Goyer a režíroval ho Snyder. Koná sa po Muž z ocele (18 mesiacov, aby sme boli presní), keď je Superman hrdinom, Batman je teraz Temný rytier sa vracia -era nevrlý Bat a Lex Luthor, posadnutý Supermanom, plánujú, aby sa boj Batman vs. Superman, aký si fanúšikovia zaslúžia, zaslúžil, čo ... myslím, že je to presne to, čo dostaneme.

Dobre, dobre: ​​opäť Lois Laneová. V ultimátnom vydaní uvidíme, že Lois je oveľa viac reportérkou a má veľmi mäsitú rolu. Úprimne si myslím, že Adams robí Lois úžasne spravodlivo a bol by som rád, keby v treťom dejstve nedostala hardcore z dôvodu zápletky. Ona a Cavill majú tiež vynikajúcu chémiu v scéne s vaňou, ktorá predáva tragédiu ich lásky viac ako scenár.

Ben Affleck hrá rolu, ktorú mal, a robí to dobre. Gal Gadot’s Wonder Woman, v tomto filme úplne milujem. Je záhadná, hravá a darí sa jej prekonávať Bruce a jeho ego. To je fantastické. Jeremy Irons je dokonalý drzý Alfred a s Affleckom má vynikajúcu chémiu.

Najväčší problém s BvS je to, že príbeh je čistý nezmysel. Po prvé, nemôžete len vziať Temný rytier sa vracia verziu Batmana a uvrhnúť ho do filmu, ako je tento, ktorý má byť pokračovaním Muž z ocele a most do Justice League . Táto verzia Batmana, ktorú vytvoril Frank Miller, je alternatívnym vesmírom , nekanonický verzia Batmana, ktorá je celkovo samotárska, a nie niekto, kto by chcel Justice League. Táto postava bola vytvorená, keď pochmúrna, staršia verzia Batmana nebola vecou, ​​a hoci je populárna a dôležitá pre komiksovú históriu Bat, je to postava, ktorá sa najlepšie používa v jeho vlastnom prostredí.

Dekonštrukčné verzie komiksových postáv fungujú, iba ak ich na tento účel použijete.

Tiež robenie Smrť nadčloveka a Temný rytier vstáva v tom istom filme nie je iba príliš prepchatý, ale sú to dva úplne odlišné príbehy, ktoré sa oba zameriavajú na stranu jeden týchto hrdinov. Jeho spojením nedôjde k dosiahnutiu skutočnej spravodlivosti. Navyše hovoríme o svete, kde Superman existuje iba ... 18 mesiacov a vždy, keď ho vidíme, ako niekoho zachráni, vyzerá mizerne.

Myslím si, že BvS chce sa pustiť do budúcich filmov a klásť veľa otázok zo skutočného sveta o tom, ako by svet reagoval na Supermana? čo by mohol byť zaujímavý film, keby to bolo len tak že film a naozaj sa na to zameral. Urobte celý film Superman vs. Elity, niečo, čo má skutočne čo povedať o jeho morálke. Pokúšať sa sem umiestniť Batmana ako fóliu, ktorá vidí Supermana ako hrozbu, najmä preto, že je manipulovaný Lexom Luthorom, vyzerá len hlúpo a paranoidne - najmä kvôli scéne Martha.

Aj keby bol tento film vynikajúci, scéna Marthy by ho zničila, pretože ak celú ideologickú vojnu medzi týmito dvoma postavami dokážu zneškodniť ich matky, ktoré majú rovnaké meno, potom to ešte nič neznamená. Toto je problém: Tento film neznamená čokoľvek . Používa nebiele znaky, s výnimkou Perryho, ako rekvizity pre Lexa Luthora a jeho plány. Jesse Eisenberg ako Lex Luthor mohol byť skvelý, keby len nemohol byť najvtipnejším prvkom celého filmu spôsobom, ktorý sa zdal byť úplne mimo. Dostanem to, za čím šli, ale vo filme to vlastne nefunguje.

Opätovné sledovanie týchto filmov ma neurobilo šialenstvom a nenudil som sa, ale obe boli príliš nabité myšlienkami a trojhodinová doba nedokáže tento problém vyriešiť. Je to smutné, pretože vidím potenciál a takmer vidím, čo oba tieto filmy robili, ale komiks spočíva v tom, že ide o médium, ktoré sa buduje v priebehu desaťročí rozprávania. Destilovať to všetko do jedného filmu je už ťažké, ale ak sa pokúsite spojiť dve ambiciózne minisérie do jedného filmu, ktorý nedokáže zvoliť ani len jedno ohnisko, získate BvS .

(obrázok Warner Bros.)

Chcete viac takýchto príbehov? Staňte sa predplatiteľom a podporte web!

- The Mary Sue má prísnu politiku komentovania, ktorá zakazuje, ale nie je obmedzená na, osobné urážky ktokoľvek , nenávistné prejavy a trollovanie.—