J.K. Rowlingová, Bari Weissová, Margaret Atwoodová a asi 150 ďalších významných spisovateliek a osobností verejného života podpísal otvorený list v Harper’s Magazine , zverejnené včera online s výzvou na otvorenú debatu a tolerovanie rozdielov. Tento list odsudzuje zrušenie kultúry (hoci tento výraz nikdy výslovne nepoužíva) a tvrdí, že liberáli sa mýlia, keď požadujú ideovú zhodu od ostatných zľava.
Môže tam byť nuget platnej konverzácie, ale je zakopaný pod toľkými špecifikami zlej viery a anti-trans psími píšťalkami, že je nemožné brať to vážne.
List ako celok je totálnym odpadom.
Podľa listu je teraz až príliš bežné počuť výzvy na rýchlu a silnú odplatu v reakcii na vnímané prehrešky reči a myslenia, ktoré na mňa znie ako kód pre ľudí, že sa na mňa naštvali, že som svoju obrovskú platformu použil strašne.
Okrem toho sa zameriava hlavne na inštitucionálnych vodcov, o ktorých tvrdia, že namiesto uvážených reforiem vynášajú unáhlené a neprimerané tresty. Poďme však rozobrať ich príklady:
Redaktori sú prepustení za vydávanie kontroverzných diel; knihy sú stiahnuté z dôvodu údajnej neautenticity; novinárom je zakázané písať o určitých témach; profesori sú vyšetrovaní kvôli citovaniu literárnych diel na hodine; výskumný pracovník je prepustený z dôvodu šírenia recenzovaného akademického štúdia; a vedúci organizácií sú vylúčení za to, čo sú niekedy len nemotorné chyby. Nech už sú argumenty týkajúce sa každého konkrétneho incidentu akékoľvek, výsledkom bolo neustále zužovanie hraníc toho, čo sa dá povedať, bez hrozby odvety.
V tomto neurčitom zozname nepomenujú mená, ale nejde o hypotetické látky. Ak sú vám známe scenáre, je celkom jasné, o kom to hovorí. Toto sú iba informované špekulácie, ale zdá sa, že sú celkom zrejmé:
Redaktori sú prepustení za vydávanie kontroverzných diel. Moja prvá myšlienka bola, že toto bol Kevin Williamson , ktorý bol zo svojej funkcie veľmi verejne prepustený Atlantik pre množstvo rasistických, transfóbnych článkov zameraných proti potratom a tweetov, ale bol to publicista, nie redaktor, takže ho pravdepodobne môžeme zaradiť medzi novinárov, ktorí majú zakázané písať o určitých témach. Posledným redaktorom, ktorý prešiel verejnou streľbou (technicky rezignácia) za kontroverzný kúsok, bol New York Times “ James Bennett, ktorý odstúpil potom, čo čelil extrémnemu odporu za zverejnenie výzvy na násilie voči demonštrantom, ktorú napísal senátor Tom Cotton.
Profesori sú vyšetrovaní kvôli citovaniu literárnych diel na hodine. Zdá sa, že ide o jasný odkaz biely lektor UCLA, ktorý bol odsúdený (nevystrelil) za použitie slova n pri čítaní z Listu Martina Luthera Kinga ml. z Birminghamského väzenia, ako aj za uvedenie dokumentu, ktorý obsahoval grafické obrázky a popisy lynčovania, s rozprávačom, ktorý citoval slovo n v vysvetlenie histórie lynčovania.
Podľa študenta jeho obhajoba spočívala v tom, že iba to, že mám bielu pokožku, mi nebráni v tom, aby som tieto slová mohol povedať.
Alebo to môže byť odkaz na a biely profesor New School, ktorý bol vyšetrovaný za použitie slova n pri citovaní a diskusii o Jamesovi Baldwinovi. Pretože to je zjavne vec, ktorú bieli profesori radi robia a bieli liberáli sa radi bránia.
Známa je tá recenzovaná akademická štúdia, ktorú spomínajú poznámka Jamesa Damora - viete, ten zamestnanec spoločnosti Google, ktorý poslal dokument, ktorý sa snažil dokázať, že zastúpenie mužov a žien v technológiách bol zlý nápad z dôvodu biologických rozdielov, vďaka ktorým majú ženy menší sklon k úspechu v oblasti STEM. Môže to byť niečo iné, ale pri pokuse listu, aby tieto incidenty zneli vo svojej podstate zle a strašidelne, odstránením všetkého kontextu, ktorý by sme potrebovali na posúdenie vhodnosti toho, čo sa stalo, je ťažké povedať!
Viac ako 200 ľudí, veľa z nich spisovateľov, podpísalo Harperov list, zdá sa však, že nikto nevyzval na nadmerné používanie pasívneho hlasu alebo nedostatok konkrétnych príkladov.
- Lil Uzi Hurt (@lostblackboy) 7. júla 2020
Čo majú všetky tieto príklady spoločné? Nejde o jednoduché názorové rozdiely v dobrej viere. Ide im o útlak. Ľudia sa tlačili späť a požadovali zmenu, pretože veľké inštitúcie, od UCLA cez Google až po New York Times , dávali ľuďom hlavnú platformu na chrlenie škodlivej rétoriky zameranej na ublíženie marginalizovaným ľuďom. Ak tieto inštitúcie prijali opatrenia, automaticky z toho nebude cenzúra - znie to skôr ako podpora ich vlastných hodnôt a hodnôt komunít, ktorým slúžia. Nie je to ani cenzúra, aby sme od týchto spoločenstiev dostávali kritiku priamo.
Progresívci nechcú ideovú zhodu, iba odmietame považovať oddanie sa útlaku za platné hľadisko.
Ľudia nad určitý vek sa vždy spoja, aby napísali listy online, aby sa s úctou spýtali, či zlí a nesprávni ľudia, ktorých nepoznajú, prestávajú o nich robiť hrubé príspevky
- Erin SILA! Ryan (@morninggloria) 7. júla 2020
Musí existovať určitá diferenciácia medzi ppl online zosmiešňovanou zo zlých názorov učenca a online mobom, ktorý poslal SWAT tím do môjho domu, ukradol moje finančné informácie a vyhrážal sa mojim deťom. Mala by byť ľahká čiara na vtiahnutie do piesku, ale myslím, že preto nie som odborník.
- William Henry Harrison 2020 (@robbykarol) 7. júla 2020
V skutočnosti ma kritizuje cenzúra, list podpísaný ľuďmi, ktorí majú neobmedzený prístup k najväčším mediálnym platformám na svete.
- Parker Molloy (@ParkerMolloy) 7. júla 2020
Potom je tu otázka, kto list podpísal. Nie všetci na zozname sú otvorene bigotní (je tu Gloria Steinem a Margaret Atwoodová) vysielanie správ s právami na Twitter ), ale na tomto zozname signatárov je toľko známych hlasových transfóbov, ktorí čelia online odporu v súvislosti so zverejňovaním nezmyslov a iných anti-trans správ, že je ťažké nevidieť list ako priamu odpoveď na kritiku, ktorú dostali . J.K. Rowlingová je najpozoruhodnejšia, pretože posledné týždne robí titulky, keď konečne konečne zobrazila svoju TERFdom, ale nie je jediná.
Katie Herzog videla obrovskú kritiku za článok o rozkladačoch, pre ktorý napísala Cudzinec v roku 2017. Jesse Singal napísal koncern Atlantik titulný príbeh o nebezpečenstvách veriacich detí, keď hovoria, že sú trans. Som si istý, že v zozname je viac.
Dobre, naposledy som premýšľal o Harperovom liste:
Samotný počet signatárov, ktorí sa brodili v diskusii o transrodových pohlaviach na strane proti trans, je ohromujúci. Čítal som veľa odkazov na konkrétne uchopenia v texte listu, ktoré sú konkrétne zamerané na transkritikov.
- Katelyn Burns (@transscribe) 7. júla 2020
Keď títo ľudia podpisujú list - najmä keď nemôžeme vedieť, kto sú jeho hlavní autori! - je dosť ťažké odmietnuť zámerne nejasné rušenie kultúry odstrašovania ako niečo iné ako anti-trans psie píšťalky. A zdá sa, že niektorí zo signatárov si to uvedomili, pretože prinajmenšom niekoľko z nich vracia svoju účasť späť potom, čo videli svoje meno uvedené medzi takými otvorenými výrazmi TERF.
Nevedel som, kto ešte podpísal tento list. Myslel som si, že schvaľujem dobre mienenú, aj keď nejasnú správu proti hanobeniu internetu. Vedel som, že Chomsky, Steinem a Atwood sú v spoločnosti, a myslel som si, že sú v dobrej spoločnosti.
Dôsledky nesiem ja. Je mi to veľmi ľúto.
- Jennifer Finney Boylan & # x1f415; (@JennyBoylan) 7. júla 2020
Toto nepodporujem @Harpers list. Som v kontakte s Harperom ohľadom stiahnutia
- Kerri Greenidge (@GreenidgeKerri) 7. júla 2020
Dúfajme, že sa prihlási viac ľudí, ktorí list odsúdia. Medzitým:
Na druhej strane, ak chcete, aby zoznam 140 ľudí ignoroval, spoločnosť Harper’s to uľahčila
dan castellaneta parky a rec- Carli Velocci ➡ & # x1f6cc; (@velocciraptor) 7. júla 2020
(obrázok: Dia Dipasupil / Getty Images)
Chcete viac takýchto príbehov? Staňte sa predplatiteľom a podporte web !
- Mary Sue uplatňuje politiku prísnych komentárov to zakazuje, ale nie je obmedzené na, osobné urážky ktokoľvek , nenávistné prejavy a trollovanie.—
