Riddick Me This: Čo má sexizmus spoločné s príšerami?

Možno to prekvapí čitateľov, že sa to naučia, ale keď idem do kina, stále držím nádej, že dostanem to, čo je inzerované, či už to bude zábavný útek, vzdelávací zážitok, zmysluplné posolstvo alebo dostatok výbušnín (alebo Kyrptonians). ) rozbiť veľké mesto. Ale Hollywood i naďalej potláča moje vnútorné poplachy tretím dielom série Riddick (ak nezahŕňame jeho nájazdy do animovaných kraťasov alebo videohier), v ktorých hrá štrkopieskom Vin Diesel . To, čo by mohlo - a malo to byť - byť dobrým časom s príšerami, žoldniermi a krvavými hodnotami podľa R, je namiesto toho množstvo matiek sexistických tropov a unavené tretie dejstvo. Už ste unavení? Iba sme začali.

Riddick (celým menom Richard B. Riddick, ktorý skutočne znie ako praštěná školská fotografia je ukrytá niekde v jeho minulosti) má zlý deň. Riddick vyhodený na zapadákovú planétu a zanechaný mŕtvymi nepriateľmi z predchádzajúceho filmu (Necromongers) bojuje o prežitie a nájdenie cesty z púštnej skaly. Samotný film nie je zvýhodnený úvodnou polhodinou svojho milého a drsného veľkého chlapa, ktorý bojuje s tvormi z ruky do ruky, zhromažďuje kožu na oblečenie a bez preháňania trénuje psie zviera ako svojho verného strážneho psa. Najhoršou na úvode je pravdepodobne skutočnosť, že táto divoká domácnosť si zachováva lepší čas ako neskoršie sekvencie, ktorým chýba napätie zo sledovania protagonistu jeho šťastia v tých najextrémnejších spôsoboch.

Po prechode na prázdnu stanicu pre lovcov odmien aktivuje Riddick núdzový maják, aby prinútil lode, aby k nemu prišli. Neznepokojená povesťou muža, ktorého lovia, sa dve ozbrojené posádky ukážu ozbrojené po zuby a hádajú sa, kto dostane príležitosť chytiť veľký úlovok. Ale všetci, vrátane Riddicka, majú väčšie problémy prísť, pretože zlovestný dažďový mrak, ktorý sa pohybuje nad hlavou, predpovedá nebezpečenstvo pre všetkých.

Tento film nemá veľa práce, aby si Riddicka obľúbil pozorovateľov, a to aj napriek jeho skorej, veľmi doslovnej, zachrániť psie chvíle. Riddick je možno živočíšny darebák, ale je aj hlavným hrdinom a film musel urobiť viac, aby nás skutočne zakorenil na jeho stranu. Riddick má v druhej polovici filmu úplnú kontrolu, hrá so žoldniermi smrtiacu hru na schovávačku a jedného po druhom ich vyberá. Je tak bezohľadne kompetentný, až vám je trochu ľúto nad tým vynikajúcim tímom žoldnierov, aj keď sú tu iba ako návnada tvorov. Boli chvíle, keď som jednoducho zabudol, komu vôbec fandím.

Ale presne viem kde Riddick stratil ma V blízkej polovici cesty pricestovali žoldnieri, ktorí prišli nedávno, z väzenia na zajatkyňu, pričom uviedli, že ak je Riddick zajatý, nadmerná váha. Potom, čo v dialógu naznačila fyzické týranie posádkou, vybehne z lode, len aby ju zastrelil škaredý vodca žoldnierov Santana. Úškrne, že sa k nej skôr pripútal. Darebák s dospelým hodnotením, ktorý nie je násilníkom v skrini, by bol pre Hollywood v tomto okamihu naťahovaním, pretože kongres zdvihol hlavu v dvoch z posledných troch posledných vydaní, ktoré som videl.

Existujú aj iné spôsoby, ako nás prinútiť, aby sme nemali radi zlého človeka, a neustále používanie násilia páchaného na ženách ako emocionálna páka pre publikum je lacný trik. Ďalej vo filme ako Riddick , je naratívne zbytočný. Toto nie sú lesní duchovia bojujúci s Lady Eboshi alebo dokonca X-Men bojujúci s Bratstvom mutantov. Riddick sa nechystá Šialený piatok telesnú výmenu s Head Evil Mercenary, kým sa obaja nenaučia cennú lekciu o tom, ako vidieť veci z pohľadu druhého človeka. Už vieme, že vstupujeme do toho, že dobrí chlapci budú dobrí a tí zlí budú zlí. Už sa nám ukázalo, že ide o lovcov zlých odmien, ktorí chcú zabiť nášho hrdinu a týrať svojich väzňov. Nepotrebujeme, aby sa do rovnice pridávali hrozby znásilnenia a znásilnenia, a keď to bude všetko, čo skutočne komunikuje s publikom, je to, že ženy by mali očakávať znásilnenie a hrozbu znásilnením bez ohľadu na to, či sú sekundárne postavy alebo hlavná postava zadok-kopanie badasses. Povedané inak: bez ohľadu na to, koľko zručností alebo vlastností zdieľate s mužskými hrdinami, skutočnosť vášho pohlavia sa v očiach vašich súperov vždy bude zväčšovať a spôsobí, že si budú myslieť, že ste sexuálna hračka.

Čo ma privádza k tomu, ako sa zavedenie Santany úhľadne zhodovalo so začiatkom stáleho prúdu sexistických komentárov týkajúcich sa Katee Sackhoff Charakter. Zahrnutie Sackhoffa do mixu, ako tvrdého žoldniera (z inej skupiny) menom Dahl (bohužiaľ to znie, akoby všetci hovorili jej bábika), bol veľkým dôvodom, prečo som skočil na príležitosť urobiť túto kontrolu. Neustále negatívne odkazy na jej pohlavie (aj keď sú podľa zlých žoldnierov, ako už bolo vysvetlené vyššie), nehovoriac o špeciálnej funkcii, ku ktorej sa za chvíľu dostanem, ma však začali nútiť, aby tam vôbec nebola. Komentár - a v jednom prípade fyzické napadnutie, ktoré kamera odrezať od takže si divák nie je istý, čo sa stalo na začiatku - zahŕňa priame a neurčité vyhrážky znásilnením a agresívne sexualizované hroty, niekoľko z nich doručil sám Riddick .

A keď už hovoríme o interakciách Dahla a Riddicka, aj keď všetci okrem toho vyhlasujú, že je lesbou na hranici svojej podoby, detailu, ktorý bol rovnako fascinujúci, ako bol zvedavý, sú všetky body, ktoré film získa pre toto odhalenie, odvolané, keď sa udalosti odohrávajú . Po tom, čo Dahl po celý film prežila sexualizované hrozby pre svoju osobu, má na konci chvíľu, kedy podľa jeho surovej predpovede Riddicka prakticky pozve do postele. Pretože chlap systematicky a nemilosrdne zabíjajúci tím, v ktorom ste, stačí na to, aby sa z neho stala akákoľvek lesbička, však? Aj keď je to nezmyselné, že je to očividne urážlivé, táto predstava mladistvých si nemusí byť k dispozícii, ale nejako je.

Cvičenie týchto útočných tropov nemá nič spoločné so zápletkou alebo s činom Riddick . Nepridáva nič a odvádza pozornosť od inak trochu zaujímavého, niekedy temne humorného diania. To znamená, že film, tak ako mnoho iných, vytyčuje cestu zlým smerom. Vyslovene hovorí celej časti divákov, že to nie je pre nich, aby si ich užili, a nikdy to tak nebolo. Riddick si kladie za cieľ demograficky vnímaných mladých mužov a načrtáva vrčiacu fantáziu moci, ktorá nemá skutočné nohy. Pri tom premešká príležitosť byť zábavným, krvavým neporiadkom, ktorý si mohli vychutnať všetci fanúšikovia tohto žánru. Tieto sexistické komentáre, ako napríklad Sackhoffov, sú tu, pretože niekto - spisovateľ, producent, režisér - si myslel, že by tam mali byť, že to niečo prispeje k všeobecnému konaniu. Namiesto toho bol vo filme, kde sa ľudia pre naše potešenie z pozerania na obrazovku vypitvávajú, moment, ktorý Dahl zasiahne Riddicka počas podivného, ​​srdečného vysielania na konci filmu, tým, čo ma znechutilo.