Senátor Lindsey Graham vzdoruje všetkej logike a zavádza 15-týždňový zákaz potratov

  Senátor Lindsey Graham z Južnej Karolíny

Keď Najvyšší súd zrušil dlhoročnú Roe v. Wade ustálené právo, spôsobilo to veľmi viditeľnú reakciu a rozzúrilo veľkú časť tejto krajiny. Ľudia pochodovali v uliciach a protestovali pred Najvyšším súdom. Keď vstúpili do platnosti štátne spúšťacie zákony, došlo k Roe v. Wade Amerika začína vyzerať ako prequel Príbeh služobníčky . Teraz nejaké Republikáni videli, že ich hlasovanie má reálne dôsledky pre niektorých ľudí – a že nepopulárne rozhodnutie by mohlo ovplyvniť aj ich čas v úrade – ale väčšina GOP zostáva svojvoľne a kruto bezradná. Nie je to prekvapujúce, pretože konzervatívci majú spôsob, ako uniknúť celej pointe a zároveň povedať o sebe, ako to urobili v prípade Bidenov nedávny antifašistický prejav .

V utorok, Scooby Doo zloduch senátor Lindsey Graham urobil ďalší mätúci krok. Politik z Južnej Karolíny predstavil návrh zákona , ktorú New York Times nazývajú „neuveriteľne kruté“, ktorá by uzákonila federálny 15-týždňový zákaz potratov – čo znamená, že potraty po 15 týždňoch by boli v celých Spojených štátoch nezákonné. Išlo by o národný zákaz, nie v kompetencii štátov. Tento krok nemá zmysel z niekoľkých dôvodov.

Dovoľte mi spočítať spôsoby...

Práve teraz je konsenzus Republikánskej strany o interrupciách taký, že by to malo zostať záležitosťou štátneho práva. Aj to bolo súčasťou údajného zdôvodnenia prevrátenia Roe v. Wade . Od júna 2022 mnohé štáty prijali zákony zakazujúce interrupciu úplne alebo tak skoro v tehotenstve, že väčšina ľudí by si neuvedomila, že sú tehotná skôr, ako by im bola odobratá možnosť interrupcie. S týmto vedomím voliči húfne chodia k urnám. Najmä voliči v konzervatívnom Kansase odmietli dodatok k ústave štátu zakazujúci interrupcie.



Táto zmena udalostí má nejaké Republikáni sa snažia dištancovať z vlastných zákazov potratov. Dokonca aj samotný Graham sa niekoľkokrát vyjadril, že nemajú žiadnu agendu na vytvorenie federálneho zákazu potratov. Teraz, keď navrhol tento 15-týždňový zákaz, je to trochu kontraintuitívne voči odkazu GOP a tomu, čo voliči ukázali, že chcú. Nemalo by však byť prekvapujúce, že konzervatívci majú dlhodobý plán urobiť nejaký federálny zákaz potratov. Problém je v tom, že nemajú skutočnú väčšinu v zákonodarných zložkách vlády na prijatie takéhoto zákona práve teraz.

Ale prečo teraz zaviesť zákaz?

Pred Roe v. Wade Republikáni a mainstreamoví spravodajskí experti videli, že republikáni majú dobrú šancu získať späť Senát alebo Snemovňu na jeseň tohto roku. Napriek tomu sa väčšina Američanov domnieva, že práva na potrat by mali byť chránené, a ukázali to v primárkach. Demokrati v hlasovaní urobili dobre, najmä preto, že sú za práva na potrat.

S Grahamovou logikou chcel zjednotiť republikánskych voličov za jeden protitelesný autonómia, myslím, protipotratový postoj. Na rozdiel od toho, čo sme videli pri hlasovaní od júna, si Graham môže myslieť, že zákaz potratov by zhromaždil základňu a dostal do úradu viac republikánov, aby mohli tento zákaz zaviesť do zákona. Keď sa pozrieme na fakty, zdá sa, že hroziaci zákaz potratov by prinútil ľudí voliť, len nie tak, ako si to želá Graham. Ukázali sa, že liberáli sú veľmi motivovaní chrániť práva na potrat, takže možno by som mal poďakovať Grahamovi za to, že rozhneval viac ľudí, aby volili.

(obrázok: Jim Bourg-Pool/Getty Images)