Začnime v júni 2013. Marvel Cinematic Universe práve začal svoju éru globálnej nadvlády Pomstitelia predchádzajúci rok. Warner Bros. chceli to, čo malo MCU, a tak svoj produkčný film o Supermanovi vymysleli ako Železný muž -typ prízemnej nuly pre spoločný vesmír DC Comics.
Výsledok, Muž z ocele , je o mužovi, ktorý je silný a dobrý. Recenzie boli prinajlepšom vlažné a filmový fandom reagoval otočením kmeňa a tak zostal. Keď poviem, že tento fandom je kmeňový, myslím tým, že vníma čokoľvek, čo pripomína kritiku, ako nepriateľa. Útočia alebo odmietajú akýkoľvek pohľad na filmy, ktoré nesúhlasia s ich vlastnými, pretože dať akejkoľvek šanci akejkoľvek kritike by bolo nelojálne voči kmeňu. Takže Muž z ocele sa v ich mysliach stane dokonalým filmom.
arnold schwarzenegger a lucille ball
Čo je tu zložité, je to Muž z ocele je vlastne v poriadku. Určite to má svoje problémy: flashbacky do Clarkovho detstva sú spracované zle a narúšajú priebeh, a prvé dejstvo nemá skutočnú zápletku alebo konflikt poznámok. Ale akonáhle sa objaví generál Zod a prinúti príbeh do akcie, film sa otriasol. Napriek všetkým nedostatkom má režisér Zack Snyder úžasný talent pre štýlové CGI akčné sekvencie. Keď sa títo supervýkonní Kryptonians nariekajú, váha za každým úderom sa cíti spôsobom, ktorý pripomína shonen mangu ako Dragon Ball Z a je tu obrovský pocit energie, rýchlosti a vitality.
A aj keď je ľahké vidieť, ako filmový jazyk viedol k obvineniam z pochmúrneho tónu, v skutočnosti ide iba o úprimný a otvorený príbeh o tom, že ste verní sami sebe a zdvíhate ťažké predmety. Nepovedal by som, že je to skutočne dobré, ale je ľahké si predstaviť, že fandom mohol v Kultúrnych vojnách priniesť viac ziskov, keby tvrdili, že bol prehnane ohováraný, a nie tajne dokonalý.
Problém je v tom, že ani dobrý film, ani celková suma pokladnice vo výške 668 miliónov dolárov nie sú dosť dobrým výsledkom pre film o postave, ktorá je rovnako dobre známa ako Superman (výroba a predaj údajne vyšla oveľa viac ako napríklad Železný muž ) na spustenie filmového vesmíru. To však Warners chceli a oni to chceli rýchlo. Dostali sme teda odpoveď, pochmúrne pomenovanú Batman V Superman: Dawn of Justice (kde Snyder chcel dať tým roztomilejšie nezmyselné meno Syn slnka a rytier noci ).
Vo svojom zhone na vybudovanie väčšieho vesmíru sa tento film znova a znova pozastaví, aby si Batman mohol sadnúť za počítač a čítať o ďalších DC superhrdinoch, ktorí budú mať filmy už o pár rokov, ako keby čítal iba chlapa. Mary Sue . Okrem toho je ťažké kúpiť si tohto konkrétneho Supermana ako polárny opak a prirodzeného nepriateľa Batmana. Aj keď Clark nie je ani z polovice taký cynický, je rovnako náročný a hoci sú natáčané rôznymi spôsobmi, filmový jazyk je vždy temný a temný.
To vedie k obrane DC filmov, ktoré bežne vyrábajú tribalisti: DCEU je dobrá, pretože je dospelá. Filmy sa natáčajú týmto takmer neutíchajúcim spôsobom temným spôsobom, pretože sú dospelé, a preto sú dobré. To je hlúpe. Zacielenie filmu na dospelých nie je ospravedlnením pre natáčanie scény Muž z ocele kde Clark zistí, že je mimozemšťan s presne rovnakým nízkym kontrastom a modrými farbami ako scéna s nízkym dopadom, keď kráča po kraji cesty. Je dôležité zvoliť si kontrast a gradáciu farieb, aby ste určili tón. Namiesto toho, aby to bolo pre Snydera silnou stránkou, je to pravdepodobne jeho najväčšia slabina. Keď kritici vtipkujú o tom, že jeho filmy nemajú žiadnu farbu, vycítia to. Tieto filmy pôsobia jednotne; jedna scéna sa bude cítiť rovnako ako ďalšia.
Na druhej strane je rozdiel medzi dospelými a dospelými. A aj keď by som nevolal Úsvit spravodlivosti zrelý, určite by som to považoval za menej nezrelý ako jej priamy náprotivok, politicky detinská spoločnosť Marvel Captain America: Občianska vojna , film vydaný približne v rovnakom čase s podobnou premisou. Úsvit spravodlivosti nie je Strážcovia , ale dáva to starej vysokej škole vyskúšať. Správne identifikuje, že ak by bol Superman skutočný, bolo by to zlé. Alegória Superman / Kristus napriek svojej komickej otvorenosti robí prijateľnú prácu, keď dramatizuje Problém zla a špekuluje o tom, ako by reagovala kultúra, keby v 21. storočí skutočne prišla postava Krista.
(Marvel Entertainment)
Občianska vojna Pre porovnanie, základom konfliktu medzi Stevom Rogersom a Tonym Starkom je otázka, či by Avengers mali naďalej pôsobiť nad rámec zákona. Film uzatvára, že by mali pokračovať v kopaní zadku, pretože ľudia, ktorí tvoria a presadzujú zákony, sú zlí. Toto nie je až také zlé, ako skôr ľahké a akokoľvek sa pokúša telegrafovať svoj vlastný význam, nemalo by sa to brať vážne ako niečo iné ako pohyb po mysu strednej triedy, ktorý sa tínedžerom najlepšie páči.
Takže bez ohľadu na to, čo je relatívne, dám tribalistom z DC tú jednu. Nemám problém pripustiť, že chaotický film má svoje opodstatnenie, a nikto iný by tiež nemal. Môj prípad nie je taký, že Snyder dostane nič správny. Chcem tým povedať iba toľko, že ak niekto nemôže dovoliť kritiku filmu, niečo sa pokazilo.
Teraz k tej zvláštnej. V roku 2017 Justice League vďaka divadelnej zostave Batman cestuje po svete a siedmich moriach, aby zostavil tím superhrdinov. Spoločne zbili veľkého mimozemšťana s veľkými, smutnými očami a veľkou, šialenou armádou. Predtým, ako sa pozrieme na niektoré z najlepších bodov inscenácie, je potrebné si uvedomiť, že už pri pozeraní filmu spoznáte, že sa niečo alebo niečo strašne pokazilo. Dychové tempo nenecháva takmer žiadny priestor pre vývoj postáv alebo emočné súvislosti. A temné scény, ako napríklad vzkriesený Superman útočiaci na zvyšok Ligy, existujú popri vtipných vtipoch, ako je napríklad Flash, ktorý padol do kozy Wonder Woman, takže je to ako keby niekto polial šálkou studenej kávy pomarančový džús.
Príčinou toho nikdy nebola záhada. Znášajte ma, ak ste to už všetko počuli: od hanby Pomstitelia režiséra Jossa Whedona priviedli k inscenácii vyššie snímky vo Warners. Potom musel Snyder ustúpiť od výroby, aby smútil nad stratou svojej dcéry. V čine epického nevkusu potom Warners dal Whedonovi oveľa väčšiu kontrolu nad produkciou s cieľom urobiť tón ľahším a komickým, pretože to fungovalo pre filmy Marvel. Zo 62 scén, ktoré Snyder nakrútil, bolo 16 znovu natočených, 22 bolo ponechaných (aj keď upravených odlišne od jeho štýlu) a 24 bolo strihaných naostro. Whedon tiež pridal sedem úplne nových scén. To všetko bolo s ohľadom na Marvelizujúci tón.
V tom čase sme tieto čísla nepoznali. Ale fanúšikovia dokázali dať dve a dve dokopy a videli, že to nebolo to, čo mal Zack Snyder na mysli. Výsledná kampaň #ReleaseTheSnyderCut bola terčom mnohých vtipov. Boli považovaní za absolútny odpad kultúry nerdov, najhorší z najhorších, a je veľmi zábavné, že nielen vyhrali, ale boli potvrdení výsledkami.
To je miesto, kde je miesto Snyderovho fandomu v kultúrnom rozhovore trochu zmätené, pretože niektorí z nich pôsobili niekoľko rokov úplne bez zábran - bez ohľadu na charitatívne úsilie —A potom to fungovalo. Prakticky všetci súhlasia s tým, že Snyder Cut je lepšia verzia a že so Snyderom bolo štúdio zaobchádzané nespravodlivo. Cítiť sa byť proti nim preto nepríjemné, akoby sa nič nezmenilo. Ak bolo 24 scén úplne nasnímaných a potom zostrihaných, nebolo to po celú dobu v poriadku?
(Warner Bros., úpravy)
Nie práve. Mali rozhodne väčšiu pravdu, ako v tom čase dostali úver. Fandom však vždy tvrdil, že tam sedí doslovný, úplne sformovaný a dokončený Snyder Cut pripravený na vydanie a že by Warners museli urobiť iba to, aby nahrali súbor .mp4 na internet. Toto sa do značnej miery ukázalo ako nepravdivé, keď sa začala výroba filmu Snyder Cut - prečo by hotový film potreboval ďalšiu produkciu? Prečo by táto ďalšia výroba potrebovala 70 miliónov dolárov? Aby sme to uviedli na pravú mieru, 70 miliónov dolárov bol celý rozpočet vo výške Deadpool .
Toto sa niekedy pripisuje tomu, že Snyder natáčal ďalšie zábery, ale zdá sa, že je to obmedzené iba na jednu scénu a sem tam niekoľko snímačov. Aj keď nebolo zverejnené presne, ako sa tieto peniaze minuli, dá sa dôvodne predpokladať, že väčšina z nich smerovala do spoločnosti CG. Aj 22 scén vykreslených na vydanie vo Whedonovom strihu bolo treba komplexne prepracovať, aby zodpovedali tmavšiemu tónu. Musíte tiež vziať do úvahy všetky zábery pôvodne upravené frenetickou a svižnejšou úpravou.
Takže nie, na krídlach nečakal úplne sformovaný Snyder Cut a nikdy to tak nebude. Každý, kto vie niečo o tom, ako sa natáčajú filmy, mohol povedať, a to mnohí vedeli. A reakcia tribalistov na to bola šialenstvo. Akákoľvek kritika alebo nesúhlas s kmeňom sa opäť vníma ako útok na kmeň.
Ale opäť je ťažké v tomto prípade protestovať proti Snyderovmu fandomu, pretože vydanie Snyder Cut je skutočne na nich. Niektorí špekulujú, že to bolo skôr v reakcii na obvinenia Raya Fishera z neprijateľného správania sa pracoviska proti Whedonovi. Tak by to mohlo byť v rozumnejšom a menej online svete, ale tieto obvinenia boli zverejnené na tweete niekoľko mesiacov po začiatku výroby Snyder Cut, takže to nemôže byť pravda.
Raz je dobré, že žijeme v takom hlúpom svete. Neobvyklé okolnosti určite povzbudzujú ružové okuliare, kritici však mali za Snyderov strih oveľa väčšiu pochvalu ako za Muž z ocele a Úsvit spravodlivosti . A z dobrého dôvodu: Aj keď je to určite nepraktický film poškodený príliš veľkým počtom detailov a malými odbočkami, cíti sa menej ako Temný rytier sa vracia knockoff a viac ako Pán prsteňov predĺžená edícia. Obnovený tón prispieva k mnohým ovplyvňujúcim momentom a stimulácia pacienta mu dodáva pocit skutočného eposu.
(Warner Bros.)
Je zaujímavé, že reakcia snyderovských tribalistov bola taká šťastná a oslavná, že si nenašli čas na to, aby sa rozčúlili na kritiku runtime alebo čohokoľvek iného. Sú, použiť úplne originálnu alegóriu, ako svorka psov, ktorí práve chytili auto. Uskutočnila sa povrchná kampaň #RestoreTheSnyderVerse, ktorá sa usiluje o pokračovanie, ale to sa cíti menej ako produkt poctivého pohoršenia a skôr ako pár opozdilcov, ktorí obmieňajú svoju ruku.
Zmenilo to Snyderovu reputáciu? Eh. Kritická reakcia na jeho film o zombie lúpeži Netflix Armáda mŕtvych bol iba tlmene pozitívny, čo je spravodlivé; je to sotva Godard. Ale negatívne recenzie s lacnými zábermi, ako na to chýba braaaaains cítiť sa ako zásielky z iného kultúrneho okamihu, keď bola Snyderova reputácia v nízkom bode. Je to ako v škole, keď boli vybrané tímy, ale jedno dieťa ani nevie, že existujú tímy, pretože sa rozložili na pár minút. (Bol som to ja; bol som to dieťa.)
Aj keď sa Snyder nepovažuje za obzvlášť dobrého režiséra, v súčasnosti sa považuje za zaujímavého. Za posledných pár mesiacov sa neobjavilo veľa kritikov, ktorí by sa hýbali s dokonalým 5-hviezdičkovým skóre za Snyder Cut alebo nadšenou chválou za jeho staršie filmy o DC alebo predchádzajúcu tvorbu. Namiesto toho ste však videli diskusiu o štýle a patológiách a ocenenie klenotu tvorivého hlasu v mori žánrového betónu. To by sa však dalo ľahko otočiť na opačnú stranu. Ľudia nenávideli Snydera, a teraz niektorí ako Snyder, a jedného dňa jeho Fontána film vyjde a všetci ho znova budú nenávidieť.
Skutočný únik z celej tejto ságy však nemá veľa spoločného so Snyderom alebo jeho filmami. Je to lekcia o tom, ako sa fandom môže stať toxickým - ako môže fanúšikov prinútiť, aby aj miernu kritiku považovali za hrozbu. Ukazuje tiež, ako reakcia proti tribalizmus sa môže stať neprimeraným a viesť k neoprávnene odmietavému postoju. Keď sa IP zariadenie zaplieta, stojí za to pamätať na tieto veci a hľadať netoxický spôsob, ako viesť tieto rozhovory. Napokon, akokoľvek sú milovaní, sú to v konečnom dôsledku iba filmy. Nie je dobré navzájom si lámať krky nad Supermanom.
(odporúčaný obrázok: Warner Bros.)
