Komentáre na YouTube sú neslávne známou žumpou internetu a napriek zavedeniu moderovania komentárov a (kontroverzných) programov, ako sú napr. YouTube Heroes . Aj keď riešenie problému nie je možné nájsť, akademici mohli identifikovať jednu z príčin. (Varovanie spojlera: je to 4chan.)
V novinách Kek, Cucks a Boh cisár Trump: Štúdia merania politicky nesprávneho fóra spoločnosti 4chan a jeho účinkov na web a Stonožka webu: Pochopenie toho, ako sa webové komunity navzájom ovplyvňujú prostredníctvom objektívu bežných a alternatívnych zdrojov správ , sa vedci pokúsili analyzovať vplyv 4chana na širší web. Konkrétne sa zamerali na účinky rady Politically Incorrect, známejšej ako / pol /. Ako jeden z vedcov oboch článkov, Gianluca Stringhini, vysvetlil v an rozhovor s Príroda , chápeme slušné množstvo informácií o tom, ako sa šíri obsah po jeho zverejnení na platforme - napríklad o tom, ako sa falošný spravodajský príbeh zdieľa na Facebooku alebo sa retweetuje na Twitteri - ale nemáme toľko údajov o premávke medzi webmi. Ako nenávidí cestovanie z miesta na miesto?
Výskumní pracovníci pre Papier Kek, Cucks a God Emperor Trump analyzovali viac ako 8 miliónov / pol / príspevkov kvôli štatistikám o typoch obsahu, ktorý sa zobrazuje na nástenke, a o tom, ako tento obsah vedie k správaniu používateľov. Odhalenia obsahu prekvapia presne 0 osôb. Je plný nenávistných prejavov, mémov a odkazov na extrémistické bulvárne a pravicové stránky. Zistili sme, že 12% z / pol / príspevkov obsahuje nenávistné výrazy [tj. Nenávistné výroky] ... Na porovnanie, analýza našej vzorky tweetov odhalila, ako podstatne sa líši od ostatných sociálnych médií / pol /: iba 2,2% obsahovalo nenávistné slovo.
Obsah na / pol / je tiež často originálny, čo z neho robí jasný východiskový bod pre množstvo rasistických memov. Väčšina obsahu na webe 4chan je úplne jedinečná: 70% z 1M jedinečných obrázkov v našom súbore údajov bolo zverejnených iba raz a 95% menej ako 5-krát, uviedli vedci. Schopnosť / pol / vyhľadať alebo vyrobiť originálny obsah je v skutočnosti pravdepodobne jedným z dôvodov, prečo sa predpokladá, že je v strede nenávisti na webe.
Odhalenia o účinku / pol / na YouTube však boli o niečo zaujímavejšie. Výskumníci zistili, že webovým serverom, ktorý je najviac prepojený s webom on / pol /, je YouTube. Oproti rádu ďalších dvoch webov, Wikipedia a Twitter, je zverejnených viac ako 1 URL.
Vedci videli popularitu YouTube na webe / pol / a potom študovali útočné správanie. Ako je definované v príspevku, nálet je pokusom o narušenie iného webu, nie zo sieťovej perspektívy (ako pri útoku DDoS), ale z obsahového hľadiska. Nálety teda nie sú pokusom priamo zaútočiť na samotnú službu tretej strany, ale skôr narušiť komunitu, ktorá túto službu volá domov.
Študovali sme „útočné“ správanie hľadaním dôkazov o nenávistnom vplyve / pol / na komentáre YouTube, napísali vedci. Použili sme techniky spracovania signálu, aby sme zistili, že vrcholy aktivity komentovania na YouTube sa zvyčajne vyskytujú počas životnosti vlákna, do ktorého boli zverejnené na / pol /.
Stručne povedané, aj keď pre 4chan nie sú výslovné výzvy na razie povolené, keď / pol / používatelia zdieľajú video z YouTube, s ktorým nesúhlasia, často slúži ako výzva ostatným / pol / používateľom, aby k videu zanechali urážlivé komentáre.
V jeho rozhovor s Príroda , Stringhini tiež diskutoval o zisteniach príspevku Web Stonožka o účinku / pol / na iné weby. Twitter podľa neho veľmi ovplyvňuje ďalšie služby, čo má zmysel. Používateľom / pol / a reddit sa zobrazia novinky na Twitteri, ktoré potom zverejnia na svojich vlastných nástenkách a budú o nich hovoriť. Ale tiež sme zistili, že sa stáva pravý opak. Ako príklad uvedieme, že asi 12% alternatívnych správ na stránkach worldnews - jedna z hlavných správ na reddite - pochádza zo spoločnosti 4chan. A viac ako 16% alternatívnych správ na rovnakom fóre pochádza od The_Donald.
Keď sa priblížime k pochopeniu príčin a zdrojov najnenávistnejších správ v našom mediálnom ekosystéme a k tomu, ako sa tento obsah šíri, ďalším krokom budú duchovné riešenia. Vzhľadom na to, koľko prenosu môže tento obsah generovať, si nie som istý, či dôverujem spoločnostiam ako YouTube a Twitter, aby tieto riešenia vyvinuli - ale aspoň akademici sú na špičke v skúmaní príčin.
čierny panter si skončil
(Cez Boing Boing a Príroda ; obrázok cez Justin Taylor na Flickri )
