Domový súdny výbor v súčasnosti rokuje o zmenách a doplneniach oficiálnych článkov o obžalobe oznámených začiatkom tohto týždňa. Značenie začali v stredu večer o 19:00 a očakáva sa, že články schvália neskôr dnes. Medzitým je debata úplne vyčerpávajúca.
najhoršie tetovania na svete
Ako obvykle, nejde o žiadnu debatu a viac zákonodarcov sa strieda pri opakovaní svojich predformovaných, neochvejných rečí. Všetci demokrati tvrdia, že Trump zneužil svoj úrad a obviňuje republikánov, že si vybrali stranu pred krajinou. Všetci republikáni tvrdia, že demokrati konajú v zlej viere a čítajú veci do rozhovoru Trumpa s ukrajinským prezidentom, ktorý tam nebol. Tvrdia, že demokrati sú voči Trumpovi nespravodliví len preto, že sa im nepáči. A takto to pokračuje, tam a späť päť minút za kus od včerajšej 7:00.
Ak sledujete alebo počúvate debatu, pravdepodobne tu na vás trčí jedna fráza: posuniem posledné slovo. A veľa povedali to dnes zástupcovia. Ako NBC Washington’s Noreen O’Donnell napísal , Keby bola „udrieť posledné slovo“ hra na pitie obžaloby, nikto by neprežil.
Ak nie ste dlhoročným fanúšikom sledovania vypočutí Kongresu, môže to byť nová fráza, aj keď v tomto okamihu pravdepodobne dúfate, že ju už nikdy nebudete počuť. V zásade je to len spôsob, ako môžu zákonodarcovia udržať diskusiu dlhšie.
Pre každý pozmeňujúci a doplňujúci návrh majú zástupcovia vyhradených iba desať minút času na rozpravu - päť bolo za a päť proti. Zákonodarca môže tým, že chce dať z textu jediné slovo, udržiavať diskusiu ďalej. Technicky by mali hovoriť o tomto slove, ale je zrejmé, že budú hovoriť o väčších podstatných problémoch.
A čo sú to podstatné otázky?
Rep. Jim Jordan chcel prerušiť celý prvý článok obžaloby - celé obvinenie zo zneužitia moci pri nátlaku na Ukrajinu, aby vyšetrila Huntera Bidena. (Môžete si prečítať celé články tu .) To bolo potom zostrelené tri hodiny zarážajúce posledné slovo.
TROJE HODINY po tomto rokovaní parlamentného výboru pre súdnictvo máme PRVÉ hlasovanie - o pozmeňujúcom a doplňujúcom návrhu k pozmeneniu a doplneniu Jima Jordana.
Podľa očakávania zlyhala podľa straníckych línií.
- Kathryn Watson (@ kathrynw5) 12. decembra 2019
Republikánsky rep. Matt Gaetz predložil pozmeňujúci a doplňujúci návrh, ktorým sa vypustil odkaz na Joe Bidena z článkov o obžalobe a nahradil ho Burisma a Hunter Biden. (To bolo tiež odmietnuté podľa straníckych línií.)
. @RepMattGaetz ponúka pozmeňujúci a doplňujúci návrh na doplnenie jazykového výrazu Hunter Biden do článkov o obžalobe a uvádza jeho drogové problémy.
. @RepHankJohnson „D-GA naznačuje, že hrniec označujúci kanvicu čiernou nie je nič, čo by sme mali robiť, narážka na Gaetzovo zatknutie 2008 DUI.
- Ben Siegel (@benyc) 12. decembra 2019
bitka synchronizácie pier zachary quinto
Predseda domácej justície Jerry Nadler predložil v článkoch o obžalobe pozmeňujúci a doplňujúci návrh na zmenu odkazov na Donalda J. Trumpa na Donalda Johna Trumpa. To sa javí ako drobná záležitosť, hoci hodnotenie republikánov Doug Collins si myslí, že to ilustruje absurdnosť obžaloby.
Výbor je momentálne v prestávke, my tu však aktualizujeme všetky dôležité správy.
Aktualizácia 17:45: Tretie pozmeňujúce a doplňujúce návrhy boli odmietnuté v súlade s pravidlami strany. Republikánsky kandidát Andy Biggs navrhol pozmeňujúci a doplňujúci návrh, ktorý do článkov doplní skutočnosť, že na Ukrajinu bola poskytnutá americká pomoc. Republikáni tento bod naďalej presadzujú, pretože sa domnievajú, že to dokazuje, že od Trumpa sa nevyžaduje quid pro quo v súvislosti so žiadosťou, aby Ukrajina vyšetrila Huntera a Joea Bidena.
(obrázok: Drew Angerer / Getty Images)
Chcete viac takýchto príbehov? Staňte sa predplatiteľom a podporte web!
- The Mary Sue má prísnu politiku komentovania, ktorá zakazuje, ale nie je obmedzená na, osobné urážky ktokoľvek , nenávistné prejavy a trollovanie.—
