Počas vystúpenie tento týždeň na festivale literatúry v Cheltenhame sa komika a moderátora talkshow Grahama Nortona opýtali, čo si myslí o myšlienke „zrušiť kultúru“. V rámci trojminútového klipu, ktorý odvtedy nazbieral niekoľko miliónov zhliadnutí a získal hromadu právom zaslúženej chvály, Norton obratne rozoberá klam a problémy s rozprávaním okolo neho.
Po prvé, Norton poukazuje na smiešnosť niekoho, kto používa platformu novinového alebo vysokoprofilového rozhovoru na tvrdenie, že bol „zrušený“.
„Myslím si, že to slovo je nesprávne slovo. Myslím si, že slovom by mala byť zodpovednosť,“ povedal. Norton vychoval Monty Python komik John Cleese, ktorý nedávno vystúpil s novou šou na pravici GB novinky, ktoré je v podstate britská Fox News . Cleese sa v posledných rokoch posúval stále viac na stranu „WTF“ kultúrnej vojny hlúpe vtipy so zámenami a odmietavé anti-trans komentáre na Twitteri a vyhlásenie počas panela SXSW začiatkom tohto roka, že ako biely Brit chce a zaslúži si reparácie za starovekú rímsku kolonizáciu. (Som si istý, že Cleese by povedal, že bol „zrušený“ napriek jeho novej hostiteľskej práci a skutočnosti, že je stále pozývaný, aby hovoril na podujatiach ako SXSW.)
animovaný film zázračnej ženy 2017
„Musí byť veľmi ťažké byť mužom v určitom veku, ktorý si roky môže hovoriť, čo sa mu páči, a teraz je tu zrazu určitá zodpovednosť. Je to sloboda prejavu, ale nie bez dôsledkov,“ hovorí Norton a dokonale zhŕňa problém.
The Times Radio anketárka Mariella Frostrup sa potom spýtala, čo si Norton myslí o niekom ako JK Rowlingová, pričom urobila smiešnu poznámku, že starší beloch ako Cleese je „ľahkým terčom“, akoby starší bieli muži stále nemali väčšiu inštitucionálnu moc ako takmer každý marginalizovaný. skupina kombinovaná. (Frostrup tiež nazval 82-ročného Cleese „stredného veku“, takže áno, možno sú tu nejaké otázky o perspektíve.)
Podľa Frostrupa je s JK Rowlingovou „ťažšie urobiť bod“. Súhlasím, že nesúhlasím, pretože Frostrup opisuje Rowlingovú ako „niekoho, kto vyjadruje to, čo môžu alebo nemusia byť populárne názory“, „zaplavený takým druhom hnevu, hnevu a pokusov o cenzúru“, ktorý sa jej „zdá viac než len stredná starý muž akosi nie je schopný povedať niečo, čo hovorieval v časoch impéria.“
Až na to, že sa v skutočnosti vôbec nelíši, však? Stále hovoríme o mimoriadne privilegovanej, vysoko postavenej osobe, ktorá vyjadruje tie isté body, o ktorých sa hovorilo v tomto „veku impéria“ – idey, ktoré sú bigotné, dezinformované a legitímne nebezpečné pre osobu, tieto názory (ktoré, aby bolo jasné, sú nie sú „nepopulárne“. priama transfóbia ) sú zamerané na. A problém je v tom, že táto osoba je nútená počuť reakcie od ľudí, ktorých predtým ignorovala. Problém s Rowlingovou je rovnaký ako s Cleese, pretože obaja sú len podráždení, že nemôžu chrliť bigotné názory bez toho, aby si vypočuli kritiku.
Čo sa týka Nortona, dáva perfektnú odpoveď.
Jeden z najrozumnejších prístupov k „zrušeniu kultúry“, aký som kedy videl. Rozumný, čestný, inteligentný. Video zverejňujem priamo, keď ho Times Radio tweetovalo s clickbaitom a trochu zavádzajúcim nadpisom, ktorý neúmyselne potvrdil jeho názor. Viac tohto prosím. pic.twitter.com/toIzfzLQdm
— Brendan May (@bmay) 12. október 2022
„Keď sa ma na to pýtajú, cítim sa divne,“ hovorí, „potom sa stávam súčasťou diskusie. Bolestne si uvedomujem len to, že môj hlas k tejto diskusii nič nepridáva. Som trochu v rozpakoch, že som do toho nejakým spôsobom vtiahnutý.'
kde je teraz christina ricci
Pokračoval: „Ak si ľudia chcú posvietiť na tieto problémy – a ja dúfam, že to ľudia urobia –, potom sa porozprávajte s trans ľuďmi, porozprávajte sa s rodičmi trans detí, porozprávajte sa s lekármi, porozprávajte sa s psychiatrami, porozprávajte sa s niekým, kto to môže objasniť. nejakým spôsobom.'
Norton poznamenáva, že ako „týpek z televízie“ sa dostane na titulky, pretože jeho hlas je, ako to sám hovorí, „umelo zosilnený“.
„Moje meno môžete uviesť v nadpise – ‚Graham Norton Slams …“ „Graham Norton Bráni sa …“ Graham Norton Váži Zap …‘ A vlastne Graham Norton by nemal byť vo vašom titulku. Ak sa chcete o niečom porozprávať, hovorte o vec . K vážnej téme nemusíte pripájať Kardashianku alebo čokoľvek iné. Téma by mala stačiť sama o sebe.“
Norton má, samozrejme, úplnú pravdu. Neexistuje žiadny dôvod, prečo by napríklad JK Rowlingová mala získať toľko pozornosti pre svoje názory na tému, o ktorej nič nevie. Ale povaha celebrít a týchto „zosilnených hlasov“ bohužiaľ znamená, že jej slová siahajú ďalej ako väčšina ľudí, dokonca aj väčšina odborníkov. Či sa nám to páči alebo nie (pravdepodobne nie), celebrity majú vplyv, a to jednak z dôvodu ich dosahu, ale aj preto, že vplyv kultúry celebrít nás povzbudzuje, aby sme o nich uvažovali ako o spojencoch alebo nepriateľoch, o niekom, s kým sa spájame alebo proti nemu. V konečnom dôsledku, z akéhokoľvek dôvodu, väčšina ľudí si oveľa skôr prečíta článok s háčikom celebrít ako nejaký odborník.
kedy vyšiel sailor moon
Takže aj keď vidím problém so zahrnutím Nortonovho mena do titulku článku o tom, ako by jeho meno nemalo byť v takýchto titulkoch, on jasne chápe, že jeho meno v konečnom dôsledku pritiahne oči čitateľov, dokonca ak si myslí, že by nemalo. A keď sú jeho myšlienky o takej dôležitej otázke také bystré ako tu, ospravedlňujem sa Nortonovi, ale dostane sa na titulky.
(obrázok: screencap)
