Čo presne predstavuje očarovanie?

hlavička príchodu

Dnes boli zverejnené nominácie na Oscara, čo znamená, že existuje iba jedna téma rozhovorov: SNUBS! Čo sa ignorovalo? Čo získalo príliš veľa pozornosti, a preto je cieľom vášho hnevu, pretože táto osoba alebo film má na svedomí spomínané urážky?

Annette Beningová dnes na Twitteri sledovala trendy, rovnako ako Amy Adamsová, ktorá bola obe vynechaná zo zoznamu najlepších herečiek. (pokiaľ nepočítate chybu, ktorú urobil Mobilný web Oscarov , ktoré urobil vrátane Adamsa!) Obaja sú všeobecne (aspoň medzi ľuďmi, ktorí sa dnes cítia nútení hovoriť o týchto veciach) považovaní za úplných útlmov. V Bening’s to dáva zmysel od jej vystúpenia v Ženy 20. storočia bolo úžasné. A to máme na mysli, častejšie, keď hovoríme o útlme: Predstavenie, ktoré sme si mysleli, že si zaslúži nomináciu alebo cenu, to nezískalo.

S Adamsom je to trochu iné. Áno, mnohí z nás (vrátane mňa) si mysleli, že jej výkon bol nad rámec nominácie na najlepšiu herečku. Pre fanúšikov filmu bolo jej herectvo obrovskou súčasťou toho, prečo bol tento film taký silný. Je ťažké milovať tento film bez toho, aby ste milovali jeho rolu v ňom.

čo bol prvý spam

Ale aj keď ste konkrétne nemilovali Príchod alebo účinkovanie Amy Adamsovej v ňom (v prvom rade naozaj ?), označenie urážky je ťažké poprieť. Keď je film založený na predstavení jednej ženy, ako ju oddelíte od lásky k filmu? Akadémia sa zdá byť v poriadku, pretože samotný film nominovali za najlepší film, rovnako ako v kategóriách réžia, adaptovaný scenár, kameraman, strih, strih zvuku. a Miešanie a produkčný dizajn. To je veľká láska k filmu, ak sem nepatrí žena, ktorej tvár dominuje takmer každú minútu sledovania. To nie je osobný vkus a to, čo by sme chceli oceniť. To je Akadémia, ktorá preukazuje veľkú úctu k filmu a už vôbec nie k jednej obrovskej súčasti celého produktu.

To je miesto, kde vznikol skratka snub. Prehnali sme to, vyžmýkali, až kým nezmizol ani pôvodne obmedzený význam. Áno, chcem, aby bol Bening nominovaný. Chcem Deadpool byť uchádzačom. Nechápem, prečo Taraji P. Henson nedostala žiadnu lásku. Ale ktoré z nich sú skutočnými snubmi a ktoré sú veci, ktoré sa nám páčili, ktoré nezískali také ocenenie, aké sme si priali?

Skutočné úskoky sú jednoznačne tie, s ktorými sa Akadémia zaobchádza, vo vákuu. Dostali túto kritiku pred dvoma rokmi, kedy Selma bol nominovaný za najlepší film (a najlepšiu pieseň) a nič iné, akoby Ava DuVernay neexistovala a skôr sa film z ničoho nič objavil úplne sformovaný, ako Athéna. To sa ťažko dá nazvať inak ako urážka. Najmä od roku predtým, 12 rokov otrokom zvíťazil v kategórii Najlepší film a zdá sa, že veľká časť rozhovorov o odovzdávaní ocenení sa tento rok točila okolo nutnosti presvedčiť voličov a divákov, že to v Hollywoode neznamená rasizmus. Uznať film o histórii černochov, ale nikoho zo zúčastnených, iba Oprah (ktorý bol výkonným producentom, preto by bol víťazom ceny, keby bol film získal), je priama obsluha.

Zdá sa, že Amy Adams patrí do rovnakej kategórie. Nechcem sa stať obeťou možnej reakcie na kolená a obmedziť to na nedostatok skúseností Akadémie s nutnosťou skutočne rešpektovať filmy riadené ženami, ale ... no, čo si ešte máme myslieť? To sa líši od podobných filmov ako napríklad Počiatok , ktorý bol tiež nominovaný na (a vyhral) takmer každé ocenenie okrem hereckého výkonu. Pretože tvár Amy Adamsovej je opäť zriedka vynechaná z rámca, nehovoriac o scéne Príchod . Tento film má fenomenálne obsadenie, ale ťažko ho možno považovať za súbor. Adams, dalo by sa namietať, IS Príchod . Rovnako ako scenár alebo réžia robí tento film taký, aký je. Vynechať ju je viac ako chyba alebo rozdiel v chuti. Ignoruje podstatnú časť filmu, ktorý si poctili, takmer vo všetkých ostatných ohľadoch.

A nie, nevieme, čo si tu Akadémia myslela. Nemalo by sa však od nás tiež očakávať, že im prinesieme výhodu akejkoľvek pochybnosti, pokiaľ ide o ich možnú motiváciu. Pretože pokiaľ ide o minulých víťazov, Adamsova rola nie je taká, s akou majú voliči Akadémie veľa skúseností. Minulý rok, Fúzia rozdelil druhy rolí, ktoré historicky získali herečky ako hlavnú cenu. Oni sú:

  1. Manželka (16%)
  2. Zabávač (14%)
  3. Vdova (11%)
  4. Modrý golier / služba (11%)
  5. Socialita / dedička (8%)

Koho teda máme nominovaného? Manželka (Ruth Negga, Milujúca ), ďalšia manželka (Natalie Portman, Jackie ), prominentka (Meryl Streep, Florence Foster Jenkins ) a šéf videohier (yay!), ktorého príbeh sa točí okolo jej znásilnenia (oh) (Isabelle Huppert, To ).

Akadémia je obmedzená vo svojich predstavách; každoročne udeľujú rovnaké typy príbehov a rovnaké typy postáv, až kým nebudú nútení, zvyčajne verejnou reakciou (#OscarsSoWhite, niekto?), aby sa zmenili. Je to len spôsob, ako tieto veci fungujú. Nie je celkom prekvapujúce, že si nemysleli, že úspešný lingvista, ktorý sa snaží zachrániť svet pred mimozemšťanmi, je hodný Oscara.

Sme si istí, že môžeme poľutovať Deadpooly a naše Benings. Udeľujte im ocenenia! Ale pokiaľ ide o skutočné vylučovacie prešľapy, jediný spôsob, ako sa tieto veci zmenia - jediný spôsob, ako budúci mimozemskí vyjednávači zapadnú do zavedenej sféry úctyhodných ženských rolí - je, ak tieto procesy sledujeme, keď ich vidíme, zavolajte ich a odolávať ich hromadeniu do obrovskej kategórie, ktorú sme označili za snubov.

(obrázok cez Paramount)

Chcete viac takýchto príbehov? Staňte sa predplatiteľom a podporte web!