Včera Valiaci sa kameň vydal dlhý a pútavý rozhovor s Pieseň ľadu a ohňa tvorca George R.R. Martin o jeho živote a diele. V priebehu rozhovoru náhodou navrhol veľmi zaujímavé rétorické pokračovanie Pán prsteňov séria, ktorá spôsobila, že naše nerdové srdcia nafúkli spravodlivý hnev.
Svoje tvrdenie - na čom údajne vychádzal aj z veľkej časti ASOIAF zapnuté - bolo to, že J.R.R. Tolkien zjednodušil väčšinu legitímnych problémov s ovládaním moci na Dobré vs. zlé a nezapojil sa do žiadnych odlišných diskusií o tom, ako dobrí ľudia a dobrí vodcovia nie sú vždy rovnakí ľudia. Čo je úplne platná kritika a súčasť toho, prečo milujeme Hra o tróny toľko, ale potom sa dostal na nejaké čudné územie a začal rozprávať o svojom obľúbenom rangerovi, ktorý sa stal kráľom ľudí.
horúca téma dr, ktorí sa obliekajú
Veľkou obavou v Pieseň ľadu a ohňa a Hra o tróny je sila. Takmer všetci - možno okrem Daenerys, cez vody so svojimi drakmi [toto je časť, kam chodia všetci čitatelia kníh] - zle ovláda energiu.
Vládnuť je ťažké. Toto bola možno moja odpoveď Tolkienovi, s ktorým sa, rovnako ako ho obdivujem, dohadujem. Pán prsteňov mal veľmi stredovekú filozofiu: že ak by bol kráľ dobrým človekom, zem by prosperovala. Pozeráme sa na skutočnú históriu a nie je to také jednoduché. Tolkien môže povedať, že Aragorn sa stal kráľom a kraľoval sto rokov, a bol múdry a dobrý. Tolkien si však nekladie otázku: Aká bola Aragornova daňová politika? Udržiaval stále vojsko? Čo robil v čase potopy a hladomoru? A čo všetci títo orkovia? Na konci vojny je Sauron preč, ale všetci orkovia nie sú preč - sú v horách. Uskutočnil Aragorn politiku systematickej genocídy a zabil ich? Aj malé orkovia v ich malých kolískach?
V skutočnom živote mali králi zo skutočného života problémy so skutočným životom. Iba byť dobrým chlapom nebola odpoveď. Museli ste robiť tvrdé a ťažké rozhodnutia. Niekedy sa to, čo sa javilo ako dobré rozhodnutie, otočilo a kouslo vás do zadku; bol to zákon nezamýšľaných následkov. K niektorým z nich som sa pokúsil dostať vo svojich knihách. Moji ľudia, ktorí sa snažia vládnuť, to nemajú ľahké. Iba to, že máte dobré úmysly, z vás neurobí múdreho kráľa.
Teraz sa tam drž, Martin! Myslíš si, že práve kvôli tomu, že máš vo svojich iniciáloch rovnaké množstvo R, že môžeš takto vykročiť do Tolkienu a obohacovať dobré meno kráľa Elessara Telcontara, deviateho a tridsiateho dediča v správnej línii od Isildura, 16. náčelníka skupiny Dúnedain severu, 35. kráľ Gondoru a prvý najvyšší kráľ znovuzjednoteného kráľovstva? Pretože to sem nepoletí. Kto si myslíš, že si, Gwaihir, pán Windlord?
Predám nožnú lampu c3po
Najskôr sa poďme dostať k Orkovi rozmnožovanie . Málo sa hovorí o tom, ako orkovia rastú a udržiavajú sa ako druh, a samozrejme neexistujú žiadne ženské orky, o ktorých by sa dalo hovoriť - hoci existujú, ako Tolkien to uviedol v nepublikovanom liste z roku 1963 (Musely existovať orkské ženy. Ale v príbehoch, ktoré Orkov vidia málokedy, ibaže by boli vojakmi armád v službách zlých pánov, by sme sa prirodzene o ich živote nedozvedeli. Veľa sa toho nevedelo.). Podľa štátov Silmarillion mali Orkovia život a rozmnožovali sa podľa spôsobu Ilúvatarových detí. To by malo zmysel, pretože orkovia boli údajne stvorení v prvom veku zo skazených tiel elfov a ľudí. Ale v Morgothov prsteň , Tolkienovi sa zdá byť tento pôvod nepríjemný a je citovaný aj takto:
Orkovia boli šelmy humanizovaného tvaru (na posmievanie sa ľuďom a elfom) zámerne prevrátený / prevedený na podobnosť s mužmi viac. Ich „rozprávanie“ skutočne odvíjalo „rekordy“, ktoré do nich vložil Melkor. Dokonca aj ich vzpurné kritické slová - vedel o nich. Melkor ich to naučil reč a keď množili, zdedili to; a mali rovnako samostatnosť ako povedzme psy alebo kone svojich ľudských pánov. Táto reč bola do značnej miery ozvena (porov. Papagáje).
Takže by bolo málo malých orkov? Pravdepodobne, aj keď Tolkien poznamenáva, že by boli bližšie k zvieratám ako čokoľvek iné, takže by určite neležali v žiadnej kolíske. Ale toto je len sémantika smerujúca k širšej otázke - zapojil by sa Aragorn, syn Arathorna a Isildurovho dediča, do akejsi genocídy, aby odstránili orkov zo Stredozeme?
No nie. A nie nevyhnutne z jeho inherentnej dobroty ako kráľa - pretože by to skutočne nemusel. Ako poznamenáva Martin, orkovia po porážke Saurona naďalej žijú v horách. To, čo tu však neberie do úvahy, je, že orkovia sa javia ako hrozba iba vtedy, keď ich vedie väčší a zlomyseľný darebák - inak sú iba akousi nepríjemnosťou. Po Morgothovej porážke a vyhnaní z Ardy sa držali väčšinou kmeňových spoločenstiev a až keď sa Sauron dostal k moci ako Nekromant z Mirkwoodu, začali skutočne zhadzovať svoju váhu. Aký by to malo zmysel, keď by ste zbytočne míňali prostriedky na masové zabíjanie orkov, keď v skutočnosti nerobia nič, čo by vás obťažovalo, a ďalší Morgothov prejav by mohol len niečo vytvoriť inak dobyť svet, aj keby ste vyhladili všetkých jeho predchádzajúcich prisluhovačov?
prečo thor nemôže zdvihnúť kladivo
Martinov názor však samozrejme stále zostáva: v skutočnosti nepoznáme vnútorné fungovanie Aragornovej vlády a určite nevieme, aký bol vládca, okrem múdreho. Ale nebudeme hromadiť Isildurovho dediča s vašimi vodcami zabíjania detí, aight, Georgi? To pripustíme Hra o tróny je oveľa komplikovanejšie a jemnejšie vykreslenie autentických stredovekých mocenských bojov a výbojov, ale dajme si prosím nášho kráľa Gondoru. Proste ho tak ľúbime.
(cez Valiaci sa kameň , Wikipedia , Sci Fi & Fantasy Stack Exchange , gif cez Špinavé vyznania hobitov )
- Spoločnosť Royal Caribbean možno ponúka plavby hobitmi
- Tento profesor bol suspendovaný kvôli a Hra o tróny tričko
- Prajeme si, aby menej žien pomenovalo svoje deti Khaleesi a namiesto toho šli za Éowyn
