Diskurz Vráska v čase ukazuje, že je potrebné prehodnotiť spôsob, akým hovoríme o inklúzii

Storm Reid ako Meg Murry v jej plagáte postavy pre

Vráska v čase je číslo dva pri pokladni, ale aby človek počul diskurz o filme, myslel by si, že bol najhoršie zlyhanie vôbec práve preto, že ... je iba Číslo dva. Druhé miesto v pokladni, najmä v pätách megahitu Čierny panter , by bola pre väčšinu ľudí skvelá správa. Ale Ava DuVernay a jej obsadzujúci štáb nemajú taký luxus, aby boli väčšinou ľudí. A to je na hovno.

V kúsok na Buzzfeed , spisovateľka Alison Willmore hovorí o tom, že Vráska nebolo dovolené jednoducho byť filmom , pretože každý z toho urobil argument buď pro, alebo proti začleneniu. Píše:

Skutočnosť, že takmer žiadna z týchto diskusií sa netýkala samotného sledovania filmu, tiež hovorí o našej súčasnej chvíli, v ktorej myšlienka Vráska v čase ako míľnik reprezentácie alebo politickej správnosti premohol jeho existenciu ako umelecké dielo alebo zábavu. Skutočná podstata Vráska v čase - ako niečo ambiciózneho a neohrabaného, ​​sladkého a nepríjemného, ​​zápasiaceho s komplikovaným zdrojovým materiálom do niečoho, čo je na obrazovke striedavo ohromujúce a mätúce a vyzerá osviežujúco málo ako obvyklé detské cestovné, sa bagatelizovalo (dokonca som si, v agónii, vedomý, časti, ktorú práve čítate). Čo je možno nevyhnutné v čase, keď bol kúpa letenky, aby sa niečo videlo, zdôraznená, nie nesprávne, ako istý druh politického aktu, ale stále dokáže pôsobiť skľučujúco. Je to jeho vlastný krok vymazania, filmový zážitok prehlušený priemyselným hlukom.

Jedna vec je, aby tvorca filmu mal zaradenie ako poslanie, alebo aby jednotliví fanúšikovia vyjadrili, ako veľmi ich vidieť vo filme znamená po uvedení filmu na trh, toto nadšenie sa buduje organicky. Je to ďalší spôsob, ako pre celé odvetvie filmovej tvorby a kritiky (vrátane tohto webu) vymazať podstatu filmu, aby sa zo zaradenia filmu stala reč.

steven vesmír jediná bledá ruža

Včera keď som písal o úvodnom klipe ktorý sa zobrazuje pred premietaním filmu Vráska v čase , môj problém nebol s existujúcim klipom, ale s jeho obsahom. Bolo by super, keby sa klip podobal povedzme tomu, ktorý sa ukázal predtým Kokos , ktorá poskytla podrobný pohľad na to, ako sa dosiahlo obzvlášť zložité animačné dielo.

Bol by som rád, keby som videl niečo na kostýmoch, alebo ako herci našli svoje postavy, alebo aké to bolo prispôsobiť zdrojový materiál. Namiesto toho sa zdá, že klip neslúžil nijakému účelu, iba poďakovať divákom a upozorniť na skutočnosť, že film je inkluzívny. Zdá sa mi, že tieto dve správy back-to-back odišli Ďakujeme, že ste sa prišli pozrieť na tento inkluzívny film . Čo podľa mňa nie je niečo, čo by si vyžadovalo „poďakovanie“. Aká je alternatíva? To by malo byť normálne .

Viem, že tam ešte nie sme. Problém s dôrazom na faktor inklúzie ako a predaj Ide o to, že premieňa inklúziu na niečo, čo je možné vziať alebo nechať čisto na základe ako dobre sa predáva , než aby to bola vec, ktorá existuje jednoducho pre svoje vlastné dobro.

Teraz áno, zaradenie robí bývajú väčšinou vynikajúcim obchodným rozhodnutím. To je iba skutočnosť. Keď však hovoríme o filmoch, spájanie inklúzie s dobrým podnikaním dáva inklúziu okamžite do ohňa zastane byť dobrým obchodom vďaka menej dokonalému filmu a posielať ho tak, ako každý iný trend, ktorý bol dobrým obchodom, až kým nebol.

TMS ‘Princess Weekes sa tomu venuje vo svojom diele Sorry Guys, Movies Featuring Women & POC nemusí byť dokonalí, aby mali hodnotu.

Inkluzívne projekty nedostávajú luxus priemernosti tak, ako to vo väčšine prípadov robia biele, rovné, cisgender mužské projekty. Inkluzívni tvorcovia musia byť vždy dokonalí, a keď nie sú, celá ich kariéra a kariéra každého, kto za nimi príde, je okamžite ohrozená, a to najmä vďaka spôsobu, akým na ne tlačí popkultúrna žurnalistika. uspieť.

A je to ťažká vec. Napokon, my tu v TMS to robíme stále, pretože otázky začlenenia a reprezentácie sú nášmu srdcu veľmi blízke. Takže vždy, keď existuje film, ktorý vyzerá, že by tieto veci mohol zvládnuť dobre, sme do tohto bodu tvrdo zasiahnutí, pretože to chceme oslavovať to. Viem, že sme rovnako vinní ako ktokoľvek iný, že sa stal ústredným bodom mnohých našich správ o inkluzívnych filmoch.

To znamená, že možno bude prebiehať lepšia stratégia v boji za začlenenie a lepšie zastúpenie proti akceptovaná pravda o bohužiaľ, stále je to vec, ktorú musíme spomenúť ako novinku. Možno je lepšou stratégiou uprednostniť spravodajstvo o inkluzívnych filmoch a televíznych programoch, ale potom s nimi zaobchádzať ako s príbehmi. Najlepším spôsobom, ako ukázať niečomu podporu, je dať mu platformu a potom zostať v ceste, nechať to úplne samým sebou.

Nemali by sme trestať filmy, ktoré dostanú inklúziu správne, vyvíjaním tlaku na ne, aby neustále bránili svoju existenciu, alebo aby sme boli dokonalými príkladmi toho, ako inklúziu robiť. Mali by sme vyvíjať tlak na filmy, ktoré to pokazia.

Prepojenie popkultúry so sociálnou spravodlivosťou, politikou a inými problémami v reálnom svete je to, čo robíme tu a ako film nie je vrátane, vo všetkých ohľadoch by sme mali pokračovať v tvorbe že hovoriaci bod. Pretože to je problém. Inklúzia je štandard, ktorý by sme mali nastavovať.

(obrázok: Disney)