Recenzia filmu: Na Joy je niečo vypnuté

Radosť

Ani teraz, potom, čo som sa pustil do OPÄTOVNÉHO pozerania, nemôžem zbaviť pocitu, že na najnovšej spolupráci Davida O. Russella / Jennifer Lawrenceovej je niečo trochu mimo, Radosť , ktorý brzdí to, aby bol skutočne uspokojivým filmom. Problém je v tom, že aj keď si ho znova pozriem, keď vstúpim do toho, čo teraz viem o filme, nie som si istý, či dokážem presne určiť problémy, vďaka ktorým to pre mňa nefunguje. Radosť je ako recept, ktorý ochutnáte, ale nie ste si istí, či ste niečo vynechali alebo do čoho vložili príliš veľa iného. Má len tú kyslú chuť.

Existujú aspekty Radosť Naozaj mám rád. Pravda je taká, že si myslím, že príbeh vynálezcu zázračného mopu môže vytvoriť skutočne zábavný film a príbehy ambicióznych podnikateľov sú často zaujímavé a inšpiratívne bez ohľadu na oblasť ich vynálezu. V skutočnosti okamihy v Radosť skutočnej chytrosti, ako keď nájde spôsob, ako predať mop na parkovisku alebo keď jej dá televízne ihrisko, má tento efekt, ale sú to krátke okamihy filmu, ktoré, zdá sa, nenájdu celkovo ten kľúčový rytmus a ducha. Pohybuje sa od mladosti k súčasnému životopisnému filmu, k rodinnej melodráme, k thrilleru - bez toho, aby sa našiel spôsob, ako spojiť všetky tieto žánre do plne prínosného filmu. A hoci si nemyslím, že by na tom pracoval aj najtradičnejší životopisný film, satirickejší rodinný film (bližšie k Russellovmu Bojovník alebo Flirtovanie s katastrofou ) alebo žánrový film ( Traja králi alebo dokonca Americký zhon ), môže mať. Russell sa nikdy nerozhoduje v smere a štýle, ktorým sa chce film uberať. Namiesto toho, aby sa cítil inšpirovaný, má pocit, že je vykreslený ako bezvýznamný.

Jeden z veľkých problémov s Radosť je skutočnosť, že vek Jennifer Lawrence mení príbeh skutočnej postavy, ktorú hrá. Nie je to možno až taký do očí bijúci prešľap, ako sa mnohí obávali, keď počuli o obsadení, ale mení to smerovanie príbehu. Hlavná zápletka filmu, roky, ktoré strávila vývojom a pokusom o predaj Zázračného mopu, boli o slobodnej matke starajúcej sa o svoju rodinu vo veku okolo 30 rokov. V tomto filme vyzerá Lawrence oveľa mladšie a zdá sa, že v predstavení chýba časť zúfalstva, ktoré by podľa vás mohlo byť, keby bola o niečo staršia. Je to takmer pocit, že je tu predĺžený spätný záber z jej stretnutia a sobáša s jej budúcim bývalým manželom, ktorý by ospravedlnil obsadenie mladšej herečky, ale celá táto časť je tiež prvkom, ktorý sa javí ako najviac nepatrný pre rozprávaný príbeh, ktorý by sa dal ľahko vystrihnúť.

Inak Lawrence určite odvádza dobrú prácu, aj keď ako v Hry o život Tento rok sa veľa venuje herectvu opačných hercov, má veľmi málo práce a má dočinenie s výrazne podpísanými úlohami a vzťahmi. DeNiro sa javí ako nemiestny otec, hrá širšiu verziu svojich posledných rolí v Russellových filmoch. Isabella Rossellini je zábavná ako Joyina dobrodinka / milenka DeNira, ale jej vítaná prítomnosť upadá do polovice filmu. Édgar Ramírez a Dascha Polanco majú jedny z najkrajších scén s Lawrencom ako jej bývalým manželom a najlepším priateľom, aj keď viac o tomto priateľstve by bolo v tomto filme pekné, najmä v porovnaní s problémovým vzťahom, ktorý má so svojou nevlastnou sestrou Elisabeth. Röhm.

Snáď najviac frustrujúcou vecou na filme bol potenciál rozprávania inteligentného príbehu o ženských rodinných vzťahoch, ktorý sa stratil, pretože všetky ženy v rodine okolo Joy sa zdajú byť tak zvláštne uzavreté. Viem, že Russell chcel zdôrazniť tie ženské vzťahy, pretože Joyin syn vo filme je zakaždým vyvedený z miestnosti, takže Joy komunikuje iba so svojou dcérou. Röhm je napísaná preto, aby sa predovšetkým cítila voči svojej sestre nenávistne, nikdy však nemáme predstavu, prečo sa tento vzťah vyvinul týmto spôsobom alebo aký je jej život v rodine. Počula, aká zvláštna bola Joy tak často ako my? Osoba, ktorá to hovorí znova a znova, je Diane Ladd ako jej babička, ktorá tam hovorí viac o tom, na čo by sme si mali myslieť, ako byť Joyinou najbližšou členkou rodiny. Zatiaľ čo Virginia Madsen je niekedy zábavná ako jej matka, ktorá sa zatvára, zdá sa, že s postavou zaobchádza kruto tým, že svojim správaním neposkytuje pocit, aká bola predtým, ani psychologickú realitu.

Vrhnutie lopty na rodinný príbeh je takmer spôsob, ako vynútiť neskoré pridanie Bradleyho Coopera, keď sa šéf káblového kanála pre domáce nákupy bude cítiť viac sprisahaný, ako je v skutočnosti. Cooper je celkom dobrý ako rýchlo hovoriaci magnát, ale keď vezmete do úvahy väčší film, zdá sa, že scény sú predĺžené, len aby poskytli Cooperovi a Lawrencovi viac príležitostí na okázalé scény, než aby sa príbeh vrátil domov. Jedno (nie tri) výšky tónu od Coopera by pomohlo vysvetliť, o čom ten kanál vlastne je, a sprísnenie Joyinho kroku, aby sama presadila svoj produkt, by malo väčší dopad. Pamätajte, že veľa tohto filmu je o jej vynáleze Zázračného mopu; počujeme rovnaké výšky tónu, aké vysiela vo vzduchu VEĽA pred tým veľkým televíznym ihriskom.

Ale na Russellovom prístupe k materiálu môžem oceniť niektoré veci. Už na začiatku urobí celkom jasné rozhodnutie, aby príbeh vyrozprával ako moderný príbeh Popolušky. Svoje ťažkosti prekoná tým, že sa bude rozprávať o svojich vlastných činoch, nie o očarujúcom princovi. V jeho filme je niekoľko krásnych individuálnych scén, aj keď sa zdá, že niekoľko scén bolo urobených ako okamihy upútavky - niečo, za čo je Rusell vinný od svojho comebacku v r. Bojovník . Ale nemohol som sa zbaviť pocitu, že pre film s názvom Radosť , o skutočnej osobe, neviem alebo sa veľmi nestarám o postavu Joy. Nikdy sa necíti ako plne vyvinutá postava, rovnako ako je prostriedkom pre myšlienku inšpiratívnej hovorkyne a som si istý, že skutočná Joy Mangano je omnoho nuancovanejšou postavou, ako je tu. Radosť môže byť sympatická a obdivuhodná postava, ale nie obzvlášť pamätná alebo identifikovateľná.

Je tu tiež jeden aspekt filmu, ktorý ma skutočne poriadne potrel: otvorenie s venovaním silným ženám. Chápem dôvod, ale pripadalo mi to ako povýšenecké, akoby som sa snažil vyhnúť kritike tých veľmi poistených ženských postáv (vrátane postavy Joy) tým, že som sľúbil niečo, čo nikdy skutočne neprinesie. Pri pozeraní tohto filmu som mal rovnaký zmysel, ako keď som sa snažil prekonať niekoľko epizód Ally McBeal pred rokmi. Viem, že tvrdia, že sa to zameriava na ženu, ale písanie sa javí ako niečo filtrované cez mužskú perspektívu toho, čo si myslí, že sú nezávislé ženy, a nie tento osobitý, osobitý charakter. Vieme od Družičky že Annie Mumolo, ktorý napísal pôvodný scenár a má príbehový príbeh Radosť , má zmysel pre to, ako písať ženské vzťahy a vnútorný boj, čo je to najväčšie, čo tu Russellovmu scenáru chýba. Ako to je, Radosť nakoniec sa bude cítiť ako premárnená príležitosť.

—Všimnite si, prosím, všeobecné pravidlá pre komentáre Mary Sue .—

Sledujete The Mary Sue ďalej Twitter , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?