Počas zastávky kampane v malom meste Blakely v štáte Georgia guvernér Brian Kemp svojim priaznivcom povedal, že podporí hypotetickú legislatívu ukladajúcu „celoštátny zákaz ničenia embryí“.
Kemp podpísal zákon o šesťtýždňovom zákaze potratov v Georgii, ktorý vstúpil do platnosti toto leto. Vždy sme však vedeli, že protipotratové hnutie sa tým nezastaví. Osoba vo zvuku -ktorý bol získané prostredníctvom Atlanta Journal-Constitution — pýta sa Kempa na možný zákaz ničenia embryí a nazýva to „nápad, ktorý ste možno nikdy nepočuli“. V realite, veci ako antikoncepcia a IVF (in vitro fertilizácia) boli vždy vysoko na zozname cieľov tohto hnutia.
„Prešlo by to zákonodarným zborom? Je to možné?' pýta sa priaznivec — alebo podľa AJC , osoba vystupujúca ako podporovateľ. Kemp poukazuje na to, že „sotva prešli účet za tep srdca“, ale keď sa ho spýtali: „Páči sa vám tento nápad?“ Kemp odpovedá: 'Áno.'
Kempov hovorca poprel, že by guvernér podporil takýto návrh zákona AJC : „Guvernér dal jasne najavo, že jeho prioritami na druhé funkčné obdobie je stavať na rekordnom ekonomickom úspechu Gruzínska, investovať do našich škôl a podporovať ich a udržiavať naše komunity v bezpečí.“
Ibaže otázka neznie, či je to priorita. Otázkou je, či si Kemp myslí, že je vhodné, aby sa vláda v takejto extrémnej miere zapájala do rozhodnutí ľudí o plodnosti a plánovaní rodičovstva a jeho odpoveď podľa tohto zvukového záznamu bola áno, myslí si, že je to vhodné, dokonca žiaduce.
Jezábel's Susan Rinkunasová rozoberá nespočetné množstvo spôsobov v ktorých by tento druh legislatívy mohol ovplyvniť pacientov s IVF, potenciálnych pacientov a celý priemysel v oblasti plodnosti:
Čo by to v praxi mohlo znamenať, keby prešli zákony zakazujúce ničenie embryí? Ľudia by za uloženie treba zaplatiť ich nepoužité embryá navždy, zaplatia za ich premiestnenie do iného stavu, inak by sa mohli cítiť pod tlakom darovať embryá do protipotratové organizácie namiesto zaplatenia tohto účtu. Teda ak IVF dokonca zostáva k dispozícii v ich stave.
V závislosti od toho, ako starostlivo sú napísané zákony o ničení embryí, kliniky pre plodnosť sa môžu dostať do problémov, ak majú skladovacie nádrže problémy s napájaním a embryá sa zničia – je to zriedkavé, ale stalo sa . Elizabeth Nash, hlavná politická analytička pre štátne záležitosti v Guttmacherovom inštitúte, povedal Jezábel v júni, že takmer 40 štátov má zákony o vraždách plodu, pôvodne určené na pomoc pri riešení vrážd počas tehotenstva, ale zákony boli odvtedy kooptované. kriminalizovať tehotné osoby. Zákonodarcovia proti potratom by mohli technicky použiť tie isté zákony a iný jazyk „život začína počatím“, aby sa zamerali na kliniky pre plodnosť.
Kliniky pre plodnosť si môžu vybrať obmedziť počet embryí vytvorené na jeden cyklus, aby ste sa vyhli akémukoľvek „navyše“, ale to by mohlo znamenať drahšie a invazívne cykly, kým niekto úspešne neotehotnie. Ak sa kliniky rozhodnú neponúkať IVF z dôvodu obmedzení týkajúcich sa embryí, môže ohrozujú ich obchodné modely , čo by mohlo viesť k horšiemu prístupu k iným metódam liečby plodnosti, ako je umelé oplodnenie, ako uviedla Kylie Cheung z Jezebel.
Gruzínsky zákaz potratov už obsahuje ustanovenie o „osobnosti plodu“. , ktorý ustanovuje plné ľudské práva ( a daňové úľavy ) pre plody. Aj keď sa zdá, že toto ustanovenie sa nevzťahuje na embryá, je to absolútne smer, ktorým sa veci plížia. Tento problém sme už videli v súdnych sporoch, ako každý z kresťanskej pravice na špinavých bývalých priateľov dal jasne najavo, že majú osobné a inštitucionálne investície do toho, aby vláda uplatňovala moc nad plánovaním rodiny.
Najnebezpečnejšia vec, ktorej čelia Gruzínci, sú ďalšie 4 roky Briana Kempa.
— Stacey Abrams (@staceyabrams) 18. október 2022
(obrázok: Megan Varner/Getty Images)
