Ako moja sesternica Rachel obracia skript o ženských darebáctvách a mužských perspektívach

Varovanie: Spojlery pre Moja sesternica Rachel

Režíroval Roger Michell z Notting Hill a na základe rovnomenného románu Daphne du Maurier z roku 1951, Moja sesternica Rachel je hlboký pohľad na stavbu darebáctva žien a démonizáciu ženskej samostatnosti. Ako spisovateľka v polovici dvadsiateho storočia, ktorá sa vrátila k 19. storočiu, sa du Maurier hral s tropami a archetypmi a v tejto adaptácii je Rachel Weisz ako titulná postava pohľadom.

Príbeh začína Philipom, mužským hrdinom, ktorého perspektíva je demonštrovaná v názve. Toto je jeho bratranec a jeho príbeh, ale uvidíme, ako sa z toho vymaní Rachel. (K tomu sa ešte dostanem.) Philip je sirota, ktorú vychoval jeho bratranec Ambrose, muž, ktorého obdivuje a miluje ako svojho vlastného otca. Keď Ambrose ochorie, odíde za slnkom do Talianska (riešenie v tých časoch) a neustále píše Filipovi.

Ambrose píše, že sa zamiloval do ich polovičnej talianskej sesternice Rachel a vydávajú sa na jeho radosť. Po dlhej absencii listov však Ambrose píše, že je v nebezpečenstve a Rachel je záludná a zlá žena, ktorá ho neustále sleduje. Aj keď sa Filip ponáhľa do Talianska, Ambrose už zomrel a jediné vysvetlenie, ktoré dostane, tvrdí, že jeho milovaný opatrovník mal nádor na mozgu, ktorý zmenil jeho temperament a podporil paranoju, násilie a iracionalitu. Filip sa vracia domov a neverí tomuto vysvetleniu - až kým sa Rachel neukáže v dome.

papi od l slova

Sme v pozícii, že ju budeme nenávidieť za to, čo podozrievame z Ambroseovej, hoci mnoho faktorov - nezíska nič v jeho vôli, úmrtný list tvrdí, že príčinou bol nádor na mozgu a jej príjemná osobnosť - všetko naznačuje jej nevinu. Keď však vezmeme do úvahy, že ju sleduje atonálna vedľajšia hudobná téma všade , prerušovaná zvonmi, je nevyhnutné, aby sa z Rachel stala podozrivá postava.

štvorhviezdičkový tím Seana Schemmela

Weisz sa rozhodol o či už bola jej postava vinná alebo nevinná a hral to tak, a režisér Michell zjavne stále nevie odpoveď. Nikdy sa nedozvieme pravdu. Aj keď odhaľujeme, že záhadou je konflikt celého filmu, nejde o účel príbehu, pretože film v konečnom dôsledku závisí od tejto nejednoznačnosti. Michell plne objíma nespoľahlivého rozprávača románu a využíva toto mužské zameranie na príbeh, ktorý neustále mení darebáctvo - je Rachel tá pravá, ktorej by sme sa mali obávať?

Silne zlovestný trailer tiež naznačuje, že je nebezpečná žena, spolu s ďalšími gotickými znakmi, ako je jej čarodejnícky talent na varenie čajových nápojov, vdova po domove, ktorá je o 16 rokov staršia, a Taliansko. (Každý čitateľ Ann Radcliffe vie, že v Taliansku sa nič dobré nedeje.) Pamätá si konkrétne podrobnosti zo svojho času v Ambrose, ale tvrdí, že sa nedá čakať, že si bude pamätať všetko v iných situáciách. Jej rozpory ako postavy sú nám podozrivé, napriek tomu sú to tiež črty skutočnej ľudskej bytosti.

Postava s modrou bradou, ktorá vraždí svojich manželov jeden za druhým, je ďalším známym gotickým trope (s ktorým Guillermo del Toro podobne hrá v r. Crimson Peak ), rovnako ako skrytý manžel, a zatiaľ čo nie sú prítomní v Moja sesternica Rachel táto možnosť sa objaví, keď nám povedia, že Rachel stále posiela peniaze preč na tajomné miesto mimo krajiny. Tento druh zla je ten, ktorý romantické zápletky zriedka nechajú nepotrestané, zvyčajne smrťou.

Neustále pretrvávajúce zábery na čaj, ktorý varí, tiež dávajú návrhy na otravu už vo filme, dávno predtým, ako to Philip vôbec podozrie (ďalšia populárna téma, tiež Crimson Peak !). Môže to byť neúmyselná narážka na množstvo vizuálnych nesprávnych smerov iných úprav ako du Maurier Teraz sa nepozeraj, kde sa kamera neustále pozastavuje nad určitými detailmi - doplnkom, portrétom atď. Učili sme sa, že to znamená mať na pamäti to, pretože to bude neskôr dôležité, a napriek tomu sa objekty v týchto filmoch nikdy významným spôsobom nevrátia.

Rachel sotva urobí niečo zlé, okrem nevysvetliteľných neopatrných výdavkov a bez hudby by to mohli byť scény z milostného príbehu, ako napríklad dobré časti Ďaleko od šialeného davu. Nežiada ho o nič, a napriek tomu jej všetko dáva z lásky a túžby vydať sa. Rachel sa otvára o tom, ako strašne sa k nej Ambrose choval, keď ochorel, položil jej ruku na krk a bol po potrate krutý. Vo chvíli, keď je Philip zamilovaný do svojej láskavosti, krásy a zraniteľnosti, začneme pochybovať aj o pôvodnom príbehu - ale tiež sme boli pripravení očakávať nejaký zvrat.

Na svoje 25. narodeniny, keď chcel dediť panstvo, sa Filip rozhodol previesť všetko na Rachel a obaja sa mali sexuálne stretnúť. Predpokladá, že to znamená, že sa za neho vydá, ale ak si vezme kohokoľvek, prenesie ho na neho nové bohatstvo a nezávislosť. Takže Rachel odmieta.

hral pápež podradne

V tejto chvíli je zrejmé, že pre Filipa je manželstvo prostriedkom držby a chce vlastniť Rachel. Jej nezávislosť a ich vzťah nemôžu existovať spolu. Tvár láskavosti a ubytovania začína praskať, ako je týmto odmietnutím viditeľne otrasený.

Všetky jej neustále prosby o Philipa, že chcú byť ženou, ktorá si razí cestu svetom a udržať si svoju nezávislosť bez svadby, sú úplne pochopiteľné. Je to niečo, za čím mnohí diváci nepochybne žijú. V týchto chvíľach sa zdá, že jej jediným darebákom je jej odmietnutie vydať sa Filipovi, stať sa romantickou hrdinkou, akú sme od žien v dobových dielach z 19. storočia očakávali. V niektorých ohľadoch som zistil, že sa jej cesta príliš nelíši od cesty protagonistky ľahkomyseľnej komédie Láska & Priateľstvo , ktorá sa tiež zameriava na ženu, ktorá sa naučila pracovať v rámci svojich spoločenských obmedzení.

Neustále máme podozrenie, že robí niečo zlovestné, ale keď nevieme, čo to je, úplne nás zaskočí hnev a násilie, ktoré si Philip vybuduje a nakoniec na ňu nasmeruje. V prípade zdvojnásobenia gotiky, ako sme už povedali, vyzerá Filip rovnako ako jeho bratranec Ambrose, podobne násilná situácia sa zopakovala. Bojíme sa o Rachel a súcitíme s ňou.

Môže to byť skvelé herectvo Rachel Weiszovej, pretože aj napriek dlhoročnej nedôvere verím jej emotívnym slovám. Je to Weisz alebo Rachel, ktorá je talentovanou interpretkou? Je to nejasné, ale jej nárek, že opustila jeden urážlivý vzťah, ktorý sa začal nádherne, ospravedlňuje jej pochybnosti o mladíckom, bystrom a zamilovanom návrhu človeka. Je o 16 rokov staršia a vie to lepšie.

Mnoho žien tento okamih možno spozná. Okamih, keď sa predtým láskavý a veľkorysý človek zmení na násilnú a nebezpečnú bytosť, keď mu nie je dané to, čo chce. Claflinov výkon bol na to ideálny. Začína romanticko-ishského hrdinu, ktorý sa stará o svoju rodinu, je dobrý pre svojich služobníkov a ešte lepšie je Rachel (po určitej počiatočnej hrubosti), ktorá jej dáva domov a nový život.

Jeho nezrelosť, naivita a nedostatok skúseností v tomto slove narážajú na nevinnosť a serióznosť vedľa Racheliných naučených spôsobov, ústretovosti k prírode a výrečnosti. Z jeho pohľadu je to Rachel, ktorá sa mýli, pretože je príliš prítulná k mužskému priateľovi. Je to Rachel, ktorá sa mýli, pretože kvôli bezpečnosti drží priateľku v blízkosti a nedôveruje mu. Je to Rachel, ktorá ho viedla k tomu, že mu prejavoval náklonnosť a sexoval s ním, pričom odmietol jeho ponuku na sobáš.

bruce lee vs brad pitt

Je to všetko Rachel. Napriek tomu, že spoločnosť trvá na tom, aby sa žena naučila všetky tieto spoločenské taktiky a výkony, žena, ktorá to robí tiež dobre sa zrazu stáva vypočítavým. Preto milujeme naše Elizabeth Bennetts, ktoré nespájajú dokonale s týmto svetom (ale robte to bez toho, aby ste na seba úplne vyčarovali podívanú, ako napríklad Kittys a Lydias.)

Ale po incidente, keď jej Philip dal ruky okolo krku, presne tak, ako to údajne urobil Ambrose, sme si veľmi dobre uvedomili, do akej miery bol film v súlade s jeho pohľadom. Snaží sa opätovne získať svoju lásku v snahe získať si ju späť, hovorí ticho, láskavo a čoraz viac zo zúfalstva. Po takýchto výbuchoch však už niet cesty späť, ako by chcel byť opäť dobrým romantikom. Ostatné filmy tohto roku s podobnými číslami, napr Kolosálny alebo dokonca Očarovaný , pochopte tú fasádu. Chápe, že Rachel ho takto neurobila. To je vždy, kým bol.

Je to Rachel, že mu nechceš znovu dôverovať? Nie, je to Philip, ktorý stratil túto dôveru. A práve Philip ju pri záveroch zabije tým, že jej navrhne návštevu nebezpečného útesu (jednoducho choďte s tým, je to gotický príbeh). Nezáleží na tom, či Rachel zabila Ambroza, alebo nie, pokiaľ ide o odsúdenie Filipa? Nie je to tak, pretože jeho motivácia ublížiť jej úplne nesúvisí. Na záver je ženatý s deťmi, ale bolesť hlavy ho neustále prenasleduje ako akýsi trest.

čo znamená mary sue

Moja sesternica Rachel sa najskôr predstavuje ako záhada, potom milostný príbeh, potom tragédia. Aj keď príbeh mohol veľmi ľahko použiť rubáš, ktorý zakrýva Rachel, aby z nej udržal tajomnú a nepolapiteľnú postavu, ktorá privádza mužov k šialenstvu, namiesto toho ukazoval násilie mužského oprávnenia a nespoľahlivosť naratívu, keď hovoríme o ženskej podlosti. Osvetľuje, ako sme trénovaní, aby sme určitým spôsobom videli ženské postavy, a namiesto toho nás žiada, aby sme spochybnili mužskú perspektívu, ktorú príliš často prijímame ako objektívnu.

(obrázok: Fox Searchlight Pictures)