Hlasoval som za zníženie škodlivých účinkov v roku 2020. Prečo sa teda stále cítim v prdeli?

Joe Biden pozýva na pódium svoju bežiacu kolegyňu senátorku Kamalu Harrisovú (D-CA), aby predniesol poznámky

Je to iba šesť mesiacov pred predsedníctvom Bidena / Harrisa a už sa cítim veľmi vyčerpaný. Harris nikdy nebol radikálnou voľbou a nebol to ani Biden (aj keď počúvate Meghan McCain) Výhľad myslíte si, že sme zvolili Elizabeth Warrenovú). Neočakávam veľa a ani som veľa neočakával, keď som za nich hlasoval, ale myslím si, že je spravodlivé povedať, že spôsob, akým sme sa pokúsili politicky naučiť znižovanie škôd, nám z dlhodobého hľadiska nepomôže.

Znižovanie škodlivých účinkov, menšie z dvoch zlých atď., Sú všetky výrazy, ktoré sa používajú na to, aby sme boli stále zakorenení v systéme, ktorý nám naďalej zlyháva spôsobmi, s ktorými sa dá len ťažko vyrovnať. Núti nás to skôr sa opierať o estetiku zmeny, ako o skutočnú politiku.

Výstava 7000, viceprezidentka Kamala Harris.

Harris uskutočnila začiatkom tohto týždňa dvojdňovú cestu do Strednej Ameriky, ktorej cieľom bolo poslať správu budúcim žiadateľom o azyl, aby prestali prichádzať k južným hraniciam USA. A urobila to asi najdrsnejším možným spôsobom. Alexandria Ocasio-Cortez uviedla dôvod, prečo dobre, do tweetu:

Po prvé, získanie azylu na ktorejkoľvek hranici USA je stopercentnou legálnou metódou príchodu, tweetoval Ocasio-Cortez. Po druhé, USA celé desaťročia prispievali k zmene režimu a destabilizácii v Latinskej Amerike. Nemôžeme pomôcť podpáliť niekoho dom a potom ho obviniť z úteku.

Pokračovala: Bolo by užitočné, keby USA konečne uznali svoj príspevok k destabilizácii a zmene režimu v regióne. To nám môže pomôcť zmeniť zahraničnú politiku USA, obchodnú politiku, politiku v oblasti podnebia a politiku karcerálnych hraníc s cieľom riešiť príčiny hromadného vysídľovania a migrácie.

Predtým, ako Harris odišiel na túto cestu, sa Lester Holt z NBC opýtal, prečo ešte nenavštívila južnú hranicu, pretože je to ona, kto má za úlohu viesť reakciu administratívy na zastavenie migračného toku a odpovedala nasledujúcim spôsobom.

V určitom okamihu, viete, ideme na hranice, uviedol Harris v rozhovore. Boli sme na hranici. Takže tento celok, tento celok, celá táto vec o hranici. Boli sme na hranici. Boli sme na hranici.

Holt odpovedal: Neboli ste na hranici.

Ja a ešte som nebol v Európe, odpovedal Harris so smiechom Holtovi. A tým myslím, že nie - nechápem pointu, ktorú robíte. (cez CNN )

Kamala Harrisová bola kedysi považovaná za jednu z najprogresívnejších osôb v Senáte, a napriek tomu nedosiahla takú úroveň, ako je ľavicová strana strany. To, vďaka čomu je jej neúspech v tejto otázke mimoriadne dráždivý, je sledovať, že pokiaľ ide o jej kritiku, je na ňu vyvíjaný taký tlak, aby umožnila ľuďom oslavovať jej optiku. Naša prvá čierna a ázijská žena VP! Nech majú ľudia svoju radosť!

Potom sledujeme, ako administratíva nehovorí nič na ochranu palestínskych detí, a pokračujeme v rovnakom odkaze neriešenia prisťahovalectva. Harris je rovnako ako ja dieťaťom prisťahovalcov. Ak nemáte v jej jazyku určitú mieru empatie a taktu, je to nepríjemné. A to, čo ma trápilo, bolo uvedomenie si, že som čakal lepšie.

Je život v Bidenovej správe lepší ako život za Trumpa? Áno. Jednoznačne áno. To neznamená, že by to mal byť jediný typ situácie, v ktorej sa neustále nachádzame.

Namiesto toho, aby som bol len v tomto hneve strmý, chcem povzbudiť tých, ktorí už prácu vykonávajú, aby šli ďalej a čo je najdôležitejšie, aby pracovali v miestnych voľbách. Nemôžeme si zvoliť dokonalých ľudí a nemali by sme mať stanú politickú kultúru, ale pre tých z nás, ktorí sú pokrokoví, je potrebné preformulovať spôsob, akým sme vytvorili myšlienky znižovania škôd a menšieho z dvoch zlých. Pretože to, čo sa deje teraz, stále nefunguje.

(obrázok: Drew Angerer / Getty Images)