The Dallas Mavericks prestal hrať štátnu hymnu pred akýmkoľvek domácim zápasom , a myslím si, že to bolo správne rozhodnutie. Mark Cuban, ktorý vlastní tím NBA, povedal New York Times „Bolo to moje rozhodnutie a urobil som ho v novembri. Takže za 13 zápasov nehral Dallas Mavericks počas svojich domácich zápasov žiadnu hymnu. A neurobila sa ani kukátka, ani sťažnosť na dohľad ... no, až doteraz.
Mnoho ľudí na sociálnych sieťach označilo tento krok za nevlastenecký alebo za začiatok pádu našej demokracie. Vrátenie prostriedkov viedlo k vyhláseniu NBA, prostredníctvom NPR budú [A] všetky tímy hrať štátnu hymnu v súlade s dlhodobou ligovou politikou.
To podľa hovorcu viedlo k tomu, že Mavericks zvrátili smer, hoci Kubánčan vydal svoje vlastné vyhlásenie, kde uviedol: [Počujem tiež hlasy tých, ktorí necítia, že ich hymna predstavuje. Cítime, že ich tiež treba rešpektovať a počuť, pretože neboli vypočutí. Dúfame, že tí, ktorí sa cítia zanietení pre hranú hymnu, budú rovnako vášniví pri počúvaní tých, ktorí nemajú pocit, že ich predstavuje.
V skutočnosti štátna hymna nemá v našich zamestnaniach, domácnostiach alebo zábavných zariadeniach žiadny predmet podnikania. Prečo? Pretože to je vo svojej podstate rasistický ako peklo a vykresľuje Ameriku ako národ, ktorý akceptuje všetko, keď naša história hovorí niečo iné. Preto. Neveríte mi? Poďme si to trochu viac rozobrať.
Štátna hymna, príp Hviezdne posiaty banner, napísal 35-ročný právnik Francis Scott Key v septembri 1814. Skončil ako svedok bombardovania Fort McHenry a inšpiroval sa k napísaniu básne, keď uvidel americkú vlajku stále mávajúcu nad pevnosťou po britskom útoku. Táto báseň by sa neskôr zmenila na Obranu Fort M’Henry a potom na Hviezdami posiaty banner.
Väčšinu času, keď počas hier alebo na verejných udalostiach počujeme The Star-Spangled Banner, počujeme prvé verše, kde Key hovorí o bombách praskajúcich vo vzduchu, cez noc dokazuje, že naša vlajka stále existuje a krajina slobodných a domov odvážnych. To je všetko a dandy, ale to nie je celá národná hymna. A je načase, aby sme sa o tom znova rozprávali.
Druhá polovica tretieho verša hovorí: „Žiadne útočisko nemohlo zachrániť nájomcu a otroka pred terorom z úteku alebo z temného hrobu. A najomnik je osoba zamestnaná na vykonávanie podradnej práce a vlastníctvo otrokov bolo v tom čase obrovské a jedným z hlavných problémov, ktoré Američanov vyvrcholili počas vojny v roku 1812. britský zbor koloniálnych námorníkov.
Viete, že všetci mali majiteľov Bielych otrokov. Nechceli prísť o svoju voľnú pracovnú silu alebo o moc, ktorú cítili nad ľuďmi čiernych, ktorých považovali za svoj majetok. Kľúčové zahrnutie Žiadneho útočiska teda nemohlo zachrániť nájomcu a otroka, z teroru úteku alebo šera hrobu bolo priamy odkaz a manipulácia s tými, ktorí unikli z otroctva a vybrali si slobodu.
A čo je ešte horšie, Key bol rasista. Otročil ľudí, pochádzal z radu majiteľov plantáží a myslel si, že slobodní ľudia farieb sú nemenní a nedôveryhodní. A verejne hovoril o tom, ako sa mali černosi v Amerike zreteľná a podradná rasa ľudí, ktorej všetci prežívajú, sa ukazuje ako najväčšie zlo, ktoré postihuje našu komunitu. Ako je to vlastenecké, na čo by sme si mali nechať, alebo na čo by sme mali byť hrdí?
Takže nabudúce, keď sa niekto pokúsi obhájiť použitie štátnej hymny ako súčasti našej veľkej histórie, pripomeňte mu, odkiaľ pochádza a kto ju začal. Pripomeňte im, že otroctvo v Amerike je najhorším zverstvom nášho národa, a pripomeňte im, že nie je nič vlasteneckejšie, ako zaistiť, aby rasistické odpadky, ako je národná hymna, už nikdy nezažiarili.
(obrázok: Katharine Lotze / Getty Images)
Chcete viac takýchto príbehov? Staňte sa predplatiteľom a podporte web!
- The Mary Sue má prísnu politiku komentovania, ktorá zakazuje, ale nie je obmedzená na, osobné urážky ktokoľvek , nenávistné prejavy a trollovanie.—
