Poďme rozobrať presne to, čo robí J.K. Rowlingovej názory sú také škodlivé

  JK Rowlingová sa na červenom koberci za tajomstvami Dumbledora usmieva

J.K. Rowlingová sa dostala do viac ako trocha horúcej vody kvôli tomu, že berie trans ľudí.

V skutočnosti som zostavil a drzá časová os podrobne popisuje problém asi pred mesiacom. Všetko to začalo tónom hluchým tweetom od Rowlingovej, ktorý sa prehupol do rokov trvajúceho boja o opotrebovanie medzi autorkou a jej podporovateľmi a trans aktivistami. Bitka je škaredá. Rowlingová zdvojnásobila svoj názor so znepokojivou dávkou ochoty, retweetovala vylučujúce myšlienky od okrajových členov queer komunity až po pochybný lekársky „výskum“, ktorý vrhá rodovú zmenu, najmä u mladých ľudí, do negatívneho svetla. . Na druhej strane problému sa Rowlingová stretla s lavínou osobných útokov. Podľa jej slov dostala tisíce správ, ktoré ju volali na každú nadávku pod slnkom a vyhrážali sa jej fyzickým ublížením na zdraví.

Aj keď vehementne nesúhlasím s vyhrážaním sa Rowlingovej násilím alebo uchyľovaním sa k urážlivým jazykom, moje osobné pokušenie verbálne nadávať na J.K. Rowlingová je vysoká. V minulosti som o nej napísal posmešné články a verím, že som v tomto hneve oprávnený ako trans osoba. Avšak po prečítaní a dlhá esej, ktorú napísala samotná Rowlingová o tom, prečo sa rozhodla neustále hovoriť o sexe a rodových otázkach, nechám nabok v snahe pochopiť, čo ju na tomto probléme skutočne núti. Kým J.K. Rowlingová má na túto otázku „odlišnejší“ pohľad na vec, než je všeobecná nenávisť, ktorá je bežná v krajne pravicových politických ideológiách, jej presvedčenie o trans-ľuďoch je však škodlivé. Vysvetlím prečo pomocou jej slov.

Pôvod Rowlingovej transfóbie

„Keď som sa začal zaujímať o rodovú identitu a transrodové záležitosti, začal som snímať komentáre, ktoré ma zaujali, aby som si pripomenul, čo by som mohol neskôr preskúmať. Pri jednej príležitosti som namiesto snímky obrazovky neprítomne „lajkol“. Toto jediné „páči sa mi“ bolo považované za dôkaz nesprávneho myslenia a začala pretrvávajúca nízka úroveň obťažovania.“

Aj keď presne neviem, o čom Rowlingová hovorí, viem, že prvý dobre zdokumentovaný príklad toho, že sa Rowlingová postavila na stranu tohto problému, bol vo forme tweetovať od autora. V stanovisku samostatného autora pardonovala použitie frázy „ľudia, ktorí majú menštruáciu“ namiesto „ženy“. Tento jazyk bol použitý na poskytnutie inkluzívnosti transmužom a nebinárnym ľuďom. Zdá sa však, že Rowlingová to vnímala ako začiatok „erózie práv žien a dievčat“, ako zdôrazňuje vo svojej eseji.

Zdá sa, že samotná Rowlingová nemá jasnú predstavu o tom, aká je jej definícia ženy. Som si istý, že samotná autorka by sa pri čítaní tejto vety zdráhala a obvinila ma z posmechu, ale súdiac podľa jej vlastných slov, zdá sa, že máva nad tým, čo predstavuje ženu. Alebo skôr, komu by malo byť umožnené uplatniť si ženskosť. Toto je obzvlášť dôležitý komponent v J.K. Rowlingovej politický a osobný svetonázor. Koniec koncov, zdá sa, že sa hnevá iba na trans ženy a nie na trans ľudí ako na monolit. Pokiaľ ide o trans mužov, prejavuje viac sympatií ako antipatií, aj keď je to často zavádzajúce.

Rowling a TERF

Neskôr v eseji sa Rowlingová delí o svoje skúsenosti so slovom TERF (Trans Exclusionary Radical Feminist) a o tom, ako bola označená ako feministka kvôli svojim výrokom. Uvádza príklady TERF, vrátane „matky homosexuálneho dieťaťa, ktorá sa bála, že ich dieťa chce prejsť, aby uniklo homofóbnemu šikanovaniu“ a „nefeministickej staršej dámy, ktorá sa zaprisahala, že už nikdy nenavštívi Marks & Spencer, pretože umožňujú každému mužovi, hovorí, že sa identifikujú ako žena v ženských šatniach.“ Potom pokračuje tvrdením, že „radikálne feministky nie sú ani trans-vylučujúce – zahŕňajú trans mužov do svojho feminizmu, pretože sa narodili ako ženy“. Aj keď neexistuje spôsob, ako overiť toto tvrdenie s ohľadom na ideológiu TERF ako celok, poskytuje pohľad na J.K. Rowlingovej pohľad na trans mužov a trans identitu všeobecne. Aj keď sa navonok zdá, že toto vyhlásenie podporuje trans mužov, v skutočnosti ide o jemné vymazanie transmaskulínnej identity ako celku. Tvrdením, že TERF podporujú trans mužov, pretože boli „narodenými ženami“, v skutočnosti hovorí, že trans muži sú hodní podpory TERF, pretože sú nezmeniteľne ženami, namiesto toho, aby používali trans-preferovaný deskriptor „pridelená žena pri narodení“. Rozdiel je v tom, že človek sa nerodí ako muž, ani ako žena; človek si vyberá svoju identitu bez ohľadu na vnímané predstavy o pohlaví vo vzťahu k genitáliám alebo socializácii. Ale podľa Rowlingovej, narodenie s vagínou z vás robí ženu, nie „osobu, ktorá menštruuje“ (či už sa identifikujete ako žena alebo nie).

V očiach Rowlingovej robí tento rozdiel niektorých trans ľudí „bezpečnejších“ ako iných. Podľa Rowlingovej svetonázoru je každý s vagínou bez ohľadu na pohlavie považovaný za menšiu hrozbu ako osoba s penisom. Neuvedomuje si, že redukovaním trans identity na dichotómiu „penis verzus vagína“ rámcuje trans identitu samotnou myšlienkou, proti ktorej sa to stavia: myšlienkou, že pohlavie a genitálie sú neodvolateľne prepojené. Rowlingová neskôr uvádza príklad slameného muža, o ktorom je presvedčená, že je „najnebezpečnejším“ typom trans osoby: „muž, ktorý nemá v úmysle podstúpiť žiadnu operáciu a užívať žiadne hormóny [ktorý[ si teraz môže zabezpečiť certifikát o uznaní pohlavia a byť ženou v očiach zákona“. Aj keď tento certifikát nie je k dispozícii v Spojených štátoch, tento konkrétny slamený muž bol použitý pravicovými politikmi, aby zakázali trans ženám vstup do kúpeľní, šatní a športových tímov po celej Amerike. Podľa Rowlingovej sú tieto trans ženy na nerozoznanie od mužov, ktorí sa jednoducho chcú prezliecť za ženy, aby ovládli univerzitné športové tímy alebo si užili prístup do priestorov vyhradených pre „skutočné ženy“, kde sa predpokladá, že ich obzerajú a napádajú. A predsa trans-ženy, ktoré nie sú na hormónoch a ktoré v súčasnosti nepodstupujú operáciu, tvoria extrémne malú podsekciu už tak nepatrnej demografickej skupiny. Takéto ženy existujú, ale sú veľmi zriedkavé.

Mal by som to vedieť, som jedným z nich.

Neexistuje nič také ako bezpečný priestor

Som v transfeminínnom spektre, ale momentálne nepodstupujem hormóny ani operáciu. prečo? Pretože ja osobne necítim potrebu ich prenasledovať, aby som si bola istá vo svojej ženskosti. Aj keď z času na čas trpím dysfóriou, zisťujem, že som celkom krásna a častejšie sa cítim pohodlne vo svojej vlastnej koži. Tiež nemám záujem naháňať sa za nedosiahnuteľným štandardom ženskosti, ktorý si mi ľudia ako Rowlingová aj tak nikdy nedovolia. Nemám záujem o to, aby som si musel „zarobiť“ právo byť ženský v očiach druhého. Nemusím si „nárokovať“ ženskosť, pretože je základnou súčasťou mojej bytosti. Hormóny a chirurgia to ani nezvýšia, ani neznížia.

A vieš čo je horšie? som lesba. A vieš čo je na tom horšie? Mám 6'1″. Pravdepodobne by som rozdrvil konkurenciu v ženskom basketbalovom tíme. Hovorím si, samozrejme, tie ženy by ma na ihrisku zjedli zaživa. Ale v skutočnosti som scenár „najhoršej nočnej mory“ pre J.K. Rowlingovej. Spĺňam všetky jej kritériá na to, aby som bol muž: mám penis nedotknutý estrogénom alebo chirurgickým nožom. Eek! A preto som nebezpečný. Nie som iný ako muž, ktorý sa chce vkradnúť do dámskej toalety alebo si sexuálne podmaniť cisgender lesbičky, však? J.K. Rowlingová to jednoducho nemôže dodržať. Rowlingová sama prežila sexuálne násilie a vo svojej eseji to uvádza ako jeden z hlavných dôvodov, prečo je tento problém taký blízky jej srdcu. Podľa jej slov muž „využil príležitosť“, kým ona bola „v priestore, kde [ona] bola zraniteľná“. Kúpeľne a iné priestory pre ženy sú najzraniteľnejšie zo všetkých, však? Sama to hovorí:

„Keď otvoríte dvere kúpeľní a šatní akémukoľvek mužovi, ktorý verí alebo sa cíti byť ženou – a ako som už povedal, potvrdenia o potvrdení pohlavia môžu byť teraz vydávané bez potreby operácie alebo hormónov – potom otvoríte dvere všetkým mužom, ktorí chcú vstúpiť dovnútra. To je jednoduchá pravda.'

Ale mám smutnú pravdu pre J.K. Rowling: Muži sa nemusia identifikovať ako ženy, aby mohli napádať ženy. Robia to dosť ľahko ako muži.

Muž, ktorý chce znásilniť ženu v ženskej kúpeľni, nemusí čakať na získanie právnej certifikácie, aby tak urobil. Všetko, čo muž musí urobiť, je počkať, kým vojde sama. Rovnako ako muž, ktorý sa mi vyhrážal, že mi zlomí čeľusť, keď ma raz v noci našiel kráčať domov samú v opätkoch. Rovnako ako 5'2″ žena, ktorá ma sexuálne napadla, keď som bol sám a príliš opitý na to, aby som vedel, kde som. Rovnako ako muž, ktorý ma niekoľkokrát ohmatával na preplnenom tanečnom parkete v queer priestore. Až na to, že som vtedy nebol sám.

Chcel by som poukázať na ďalšiu smutnú pravdu sveta: nič také ako „bezpečný priestor“ neexistuje.

Bez ohľadu na to, kto ste, bez ohľadu na to, kam idete, bez ohľadu na to, ako podobne zmýšľajúci sú ľudia okolo vás, vždy ste v ohrození. Muž, ktorý zabil 50 ľudí v nočnom klube Pulse, nepotreboval „certifikáciu“, kým vošiel dnu a zastrelil to miesto. Všetko, čo potreboval, bol motív. Ak zakážete kohokoľvek, koho vnímate ako muža, nebude to udržiavať bezpečné priestory „bezpečnejšie“, jednoducho to znemožní prístup ľuďom, ktorí podporu a komunitu potrebujú najviac. A to je základný koreň J.K. Rowlingovej transfóbie. Vo svojej snahe bojovať proti tomu, čo vidí ako svet, ktorý sa „rýchlo a uvoľnene hrá s bezpečnosťou žien a dievčat“, sa v skutočnosti rýchlo a nenútene pohráva s bezpečnosťou samotných žien a dievčat. V jej očiach sú toho bezpečia hodné len niektoré ženy a dievčatá. Len niektoré trans ženy si zaslúžia byť vnímané ako také. Jej slovami:

„Náhodou poznám transsexuálnu ženu, ktorá sa označuje ako ja, ktorá je staršia ako ja a je úžasná. Aj keď otvorene hovorí o svojej minulosti ako gay, vždy bolo pre mňa ťažké považovať ju za niečo iné ako ženu a verím (a určite dúfam), že je úplne šťastná, že prešla. Keďže bola staršia, prešla dlhým a prísnym procesom hodnotenia, psychoterapie a postupnej transformácie. Súčasná explózia transaktivizmu si vyžaduje odstránenie takmer všetkých robustných systémov, cez ktoré boli kedysi žiadaní kandidáti na zmenu pohlavia.

Kedy však bola jej priateľka „oficiálne“ ženou? Bolo to predtým alebo potom, čo si prvýkrát obliekla šaty? Bolo to pred alebo po hormónoch? Bolo to pred alebo potom, čo jej narástli prsia? Pred alebo po operácii spodnej časti, ak ju vôbec dostala? Dal jej doktor potvrdenie? Urobilo to z nej ženu? Veď na to, aby sa z nej stal predovšetkým muž, stačil certifikát. Keď sa narodila, lekár jej do rodného listu napísal malé „M“. Predpokladám, že by sa dalo povedať, že mala vtedy iný druh hormónov, ale keďže ešte ani neprešla do puberty, jeho účinky boli zanedbateľné. Predpokladám, že všetko, čo v tom čase mala, bol penis. Je to naozaj tak? To z nej kedysi urobilo muža? Ten malý kúsok mäsa ju prinútil prejsť rokmi hormónov a návštev u lekára, kým ju mohli nazvať ženou? Nespočetné množstvo hodín v čakárňach. Chladné bozky skalpelov na tele. rokov. Jazvy. Slzy. Krv. Bolesť. Radosť. Utrpenie. Všetky veci, ktoré už žena môže vedieť bez toho, aby musela užiť tabletku. Všetky veci, ktoré som už poznal.

Prečo musí byť cesta k ženskosti horou, na ktorú treba vyliezť, keď to môže byť údolie, po ktorom sa dá kráčať? Prečo niekomu sťažovať cestu a iným nie? Prečo nemôžeme všetci chodiť po slnku spolu? Keby bola cesta jednoduchšia, možno by dnes žilo viac trans žien. Takže sa znova pýtam, môžeme odoprieť ženskosť tým, o ktorých máme pocit, že si to nezaslúžili? Netrpeli ste pre to? Nezomreli ste na to? Nie, J.K. Rowlingovej. Nemôžeme.

(hlavný obrázok: Stuart C. Wilson/Getty Images)