V čase, keď sme zaplavení zdanlivo nekonečnou spŕškou priemerných pokračovaní a reštartov, Blade Runner 2049 cítil sa ako nápad odsúdený na sklamanie. Určite by pri sledovaní tak kultového významného filmu bolo treba niečo obetovať, však? Tón? Obrovský rozsah? Filozofické podbruško? Pútavý príbeh? Ako sa ukázalo, pokračovanie vo všetkých týchto ohľadoch žije so svojím predchodcom a dokázalo byť fantastickým pokračovaním, ako aj plne pútavou, neskutočne nádhernou samostatnou entitou.
To neznamená, že je to perfektný film - ďaleko od toho. Niektoré z jeho najväčších nástrah však dokážu fungovať ako silné stránky. Rovnako ako skutočnosť, že to trvá samo veľmi vážne. Tento film by sa určite vysmieval slovu film. Existuje ako umenie, ako skúsenosť. Čo takmer slúži na ospravedlnenie jeho nadmernej 164-minútovej doby behu. Takmer. Viem, že sa zdá, že každý film je v dnešnej dobe príliš dlhý, ale Wow je tento film príliš dlho . Pôvodné Blade Runner prichádza za menej ako dve hodiny, v žiadnom prípade nepodkopáva jeho epickosť. Keby si pokračovanie zobralo z tejto stručnosti náznak, bolo by to na ďalšej úrovni. Je to nádherné umelecké dielo, ak už nikdy nebudete mať potrebu pozerať sa na neho druhýkrát.
Je ťažké pochopiť, aký krásny je tento film. Režíroval Denis Villeneuve ( Príchod ) a s kinematografiou 13-násobného nominovaného na Oscara Rogera Deakinsa je každý záber úchvatný. V IMAXe som to ani nevidel a bol som ohromený. Film je možno domýšľavý, ale získal si právo byť.
BLADE RUNNER 2049 hier ako twitter One Perfect Shot ožil na dve hodiny a 43 minúty
- Kyle Buchanan (@kylebuchanan) 26. september 2017
Deakins a Villeneuve znovu vytvorili Zem originálu Blade Runner , ale je to veľmi niečo nové, niečo svoje vlastné. Tam, kde bol originál hlboko zakorenený v noir, si pokračovanie tieto korene zachováva, ale nijako nekonkuruje zdroju, ktorý nastavuje štandard svojho žánru. Namiesto toho sa im podarilo vytvoriť presvedčivo prirodzený čas, ktorý aktualizoval svet bez toho, aby sa stal lesklým. Vhoďte do seba intenzívne skóre Hansa Zimmera a Benjamina Wallfischa a máte dosť rozvinutej cyberpunkovej osamelosti, aby vás rozbolelo srdce.
Čo sa týka čoho Blade Runner 2049’s vlastne je ťažké povedať niečo o jeho základnej zápletke bez toho, aby ste odhalili, čo by sa dalo považovať za hlavný spoiler. Aj pre tie spoilery, ktoré sa vo filme objavia veľmi skoro, je tento film natoľko * zážitkom *, že nechcem riskovať, že by ho niečo zničilo. Ale film sa zaoberá myšlienkami rovnako ako zápletkou, možno viac. Toto sú známe témy a otázky - čo je to skutočná umelá inteligencia? Čo je to mať ľudstvo a dušu? Môžu byť androidi skutočne ľudskejší ako ľudia?
Toto sú tie isté otázky, ktoré sú v strede originálu, a vzhľadom na zhodu s holými kosťami Ryana Goslinga ako nového bežca čepele loviaceho Harrisona Forda Deckarda, nikto by vám nevyčítal, že to bude odvodené. Toto zhrnutie však filmu neprináša žiadny druh spravodlivosti, rovnako ako ani ukážky exploitácie, ktoré sme videli. 2049 dáva svojmu predchodcovi veľkú konkurenciu v odbore filozofických problémov. Veľa z toho je výsledkom dokonalého obsadenia Ryana Goslinga. Mal už dávno vybudovanú povesť, že pribil tichý mučivý typ sebapoznávania, ale podľa mňa táto rola ako K. sfúkla všetkých ostatných.
čo sa stane po šiestich úderoch
Znovu je nemožné hovoriť o konkrétnostiach, ale poviem, že zatiaľ čo K pracuje s mnohými rovnakými otázkami zavedenými v origináli - rovnakými otázkami v jadre Westworld alebo Ex-Machina alebo akékoľvek vynikajúce vyšetrenie umelej inteligencie - 2049 Prieskum ma zasiahol viscerálnym spôsobom, nie nevyhnutne ťažším, ale určite odlišným od Blade Runner. Ak bol Villeneuve skutočne oddaný svojej zbytočnej dobe behu, aspoň nám dal dve hodiny a 43 minút, keď Ryan Gosling skúmal pojem ľudstva. Mohli by sme urobiť oveľa horšie ako to.
Zvyšok obsadenia je rovnako dokonalý. (Okrem toho, že si Villeneuve prečítal, že by chcel za úlohu Jareda Leta Davida Bowieho. Nemôžem prestať myslieť na to, aké slávne by to bolo.) Robin Wright, ako šéf K v LAPD, pokračuje vo svojej sérii hrajúcich sučiek so šéfmi. Ana de Armas a Halt and Catch Fire’s Mackenzie Davis boli tak fantasticky pútavé, ani mi nevadilo, že všetky ich postavy (spolu s Wrightovou nakoniec) sa obmedzili na sexuálne a romantické katalyzátory. A trvá to veľa aby ma ignoroval.
To je tiež predpokladom výhody vytvorenia nádherného filmu, ktorý nemusí nevyhnutne inšpirovať k opätovnému sledovaniu. Rád som ho sledoval, budem si ho pamätať ako solídny kus vizuálneho a filozofického umenia a nakoniec jeho chyby úplne opustia moju pamäť.
(obrázok: Warner Bros.)
