Takže v roku 1939 Metro-Goldwyn-Mayer natočil malý film s názvom Čarodejník z krajiny Oz , založený na románe z roku 1899 od L. Frank Baum zavolal Úžasný čarodejník z krajiny Oz . Rýchly posun vpred do roku 2012, keď bol príbeh prerozprávaný a adaptovaný rôznymi spôsobmi, zvyčajne odkazujúc na román. Prečo? Pretože je to verejné dielo, znamená to, že nejde o problém s autorskými právami alebo ochrannou známkou. Avšak teraz Disney podal ochrannú známku Oz, Veľký a Mocný pred uvedením rovnomenného filmu z roku 2013 si Warner Bros vykrúca hrdlo a snaží sa všetkým (akoby sme zabudli) pripomenúť, že vlastní práva na Čarodejník z krajiny Oz a požiadala o vlastnú ochrannú známku spoločnosti The Great and Powerful Oz. A teraz, idú po všetkom, čo súvisí s Oz , tvrdiac, že nikto nemohol získať svoje nápady spojené s Oz z ničoho iného ako z filmu - dokonca ani z románu, na ktorom Warner Bros. založil svoj vlastný film.
K podaniu dvojitej ochrannej známky došlo v októbri, pričom podanie WB sa uskutočnilo zhruba týždeň po tom, čo tak urobila spoločnosť Disney. Minulý týždeň ale prieskumový pracovník z amerického úradu pre ochranné známky zamietol žiadosť WB s tým, že Disney už jednu podala. Potom 8. obvodný odvolací súd rozhodol, že WB môže mať ochranu osobnosti, s odkazom na konkrétne podobnosti Judy Garland a kol. Skutočnú postavu Doroty Galeovej vytvoril Baum, objavila sa v románe a nepodlieha rovnakej ochrane. Prípad sa týkal predaja kusov nostalgie s obrázkami priamo pochádzajúcimi z filmu alebo inšpirovanými týmto filmom.
Teraz však WB predpokladá, že na ich film musel odkazovať všetok tovar inšpirovaný Oz, aj keď ilustrácie v Baumovom románe poskytujú podobné interpretácie postáv v texte. WB verí, že sú si dosť podobné! Pretože nikto nečíta kníh ! Aj slovné spojenie Flying Monkeys, dvojica slov, ktoré sa vo filme ani nevyslovia v súvislosti s príšernými stvoreniami Wicked Witch, WB považovala za spadajúce pod ich ochranu. Boli tam však ich obrázky - v románe . Tým to nekončí - WB sa stalo úplne nepríčetným:
V uplynulom roku patril Warners k najagresívnejším podávateľom námietok proti skúšobnej a odvolacej komisii pre ochranné známky USPTO. Najmä počas Čarodejníka z krajiny Oz.
Napríklad spoločnosť prešla po potenciálnom tovare spojenom s Dorothy of Oz , animovaný film s rozpočtom 60 miliónov dolárov, ktorý má byť uvedený neskôr tento rok do Letná zábava .
čo ťa milujem 3000Spoločnosť Warners tiež zaútočila na registrácie v sérii neurovedných kníh s názvom If I Only Had A Brain, reštaurácii s názvom Wicked 'Wiches Wickedly Delicious Sandwiches, odevnej línii známej ako Wizard of Azz, halloweenských kostýmoch pod značkou Wicked of Oz a desiatkach ďalších značiek súvisiacich s Oz.
Jeden nevyriešený prípad v TTAB je obzvlášť poučný.
donald glover padá na MarťanoviTýka sa to vín predávaných v štáte Kansas. Medzi nimi sú Dorothy z Kansasu a Víno Toto, Víno Ruby Slippers, Víno z metly, The Lion’s Courage a Víno Flying Monkey.
Warners samozrejme namieta.
Právnik WB spomenul, že nikoho by nenapadlo použiť iba priame odkazy na Harry Potter v niečom bez očakávania bitky o ochrannú známku, zjavne si to neuvedomujúc Harry Potter nie je práve voľným dielom.
Spoločnosť Warner Bros. tvrdí, že sa nesnaží vykoľajiť žiadne nadchádzajúce úpravy diela L. Franka Bauma Úžasný čarodejník z krajiny Oz . Chcú len chrániť svoj film, Čarodejník z krajiny Oz . Naj ironickejším možným spôsobom - tvrdením, že všetky tieto veci požičiavané z public domain materiálu trhajú ich film. Ich film, ktorý si požičal z verejnej sféry.
(cez The Hollywood Reporter )
