ŽENA VYHODENÁ PRE ODKLONENIE SA OD TRUMPOVEJ AUTOKARY ŽALUJE

juli briskman trumf žaloba na prostredník

Vlani na jeseň sa stala vírusovou fotografia ženy, ktorá odskakovala z Trumpovej kolóny pri bicyklovaní, a žena Juli Briskman bola následne prepustená z práce v spoločnosti Akima LLC, významnej holdingovej spoločnosti D.C.

Osamelý cyklista reaguje na @POTUS kolóna krátko po odchode z Trumpovho národného golfového klubu v Sterlingu vo Va. (Foto: @b_smialowski / @AFP ) pic.twitter.com/MKM1kVIyTY
porovnanie filmu sonic the hedgehog

- Steve Herman (@ W7VOA) 29. októbra 2017

Po tom, čo sa fotografia stala virálnou, Briskman povedala svojmu zamestnávateľovi, že je to žena na obrázku. Povedala pre CNN, myslel som si, že sa to nakoniec pravdepodobne dostane späť do mojej spoločnosti, a tak chcela dostať náskok. Bolo jej povedané, že porušila pravidlá spoločnosti v oblasti sociálnych médií, pretože použila fotografiu ako svoju profilovú fotografiu na svojom účte na Facebooku, aj keď v jej profile neboli zmienky o jej zamestnaní v spoločnosti Akima. Ostatní zamestnanci - napríklad ten, kto niekoho označil za zasraného libtardského kreténa počas hádky o protestoch proti čiernym životom - zaznamenali pri zverejňovaní politických správ na Facebooku zhovievavosť.

Briskman nedostal zhovievavosť. Bola vyhodená.

V tom čase získal Briskman tonu podpory online a dokonca prebehla zbierka kampaň ktorá priniesla viac ako 100 000 dolárov na pomoc jej a jej rodine. Teraz však Briskmanová podala žalobu na svojich bývalých zamestnávateľov.

Z práce som bol vyhodený za to, že som odklonil @realDonaldTrump . Dnes som podal žalobu na @GellerLawyers & @protctdemocracy pretože to, čo sa mi stalo, bolo nezákonné a neamerické.
ako funguje náročné v uno

- juli_briskman (@julibriskman) 4. apríla 2018
gravitačné pády neil degrasse tyson

Jej právna zástupkyňa Maria Simon vo svojom vyhlásení vysvetľuje, že Juliho vyjadrenie nesúhlasu s prezidentom je zásadným politickým prejavom chráneným ústavou Spojených štátov aj štátnym zákonom vo Virgínii. Hovorí, že kroky spoločnosti Akima - nútiace Juli, aby odstúpila zo strachu pred nezákonnou odvetou vlády - boli v rozpore so základnými zásadami pracovného práva vo Virgínii. Pani Briskman sa rozhodla v súkromnom čase a ako súkromná osoba vyjadriť svoj nesúhlas s prezidentom Trumpom natiahnutím prostredníka.

Nezáleží na tom, či my alebo Akima alebo ktokoľvek iný súhlasíme so správou za vtákom, ktorého otočila, alebo so spôsobom, akým sa rozhodla túto správu odovzdať. (Osobne tlieskam obom.) Existuje však precedens, ktorý chráni prostredník ako slobodu slova.

Len tento týždeň som dobiehal staré epizódy fantastického podcastu, Trestný , ktorá v každej epizóde pojednáva o krátkom skutočnom kriminálnom príbehu zvyčajne z uhla pohľadu na zákony, ktoré ho obklopujú. V epizóde # 42 s názvom Prst , moderátorka Phoebe Judgeová hovorí s mužom, ktorý sa zaviazal odvrátiť (takmer) každého policajta, ktorého vidí, ako svoju malú, ale uspokojivú formu disentu. Policajti príležitostne reagujú nezákonnými krokmi, ako napríklad zadržaním alebo zatknutím. Je to nezákonné, pretože sa zistilo, že prostredník sa počíta ako chránená sloboda slova.

Skupina Chráňte demokraciu odkazovala na články ( vlákno tu ) od vedcov ponúkajúcich podporu pre Briskmanov prípad ako príklad autokratického zajatia, v rámci ktorého súkromné spoločnosti pomáhajú umlčať disent s cieľom potlačiť vládnu priazeň.

. @julibriskman zdvihla prostredník na Trumpa a jej zamestnávateľ, vládny dodávateľ, ju prepustil zo strachu, že jej kritika súčasnej vlády ich nestratí. To je nezákonné a neamerické.

- Protect Democracy (@protctdemocracy) 4. apríla 2018

Povzbudzujem všetkých, aby tam dnes šli otočiť vtáka. Pre Ameriku.