Vo filme Davida Loweryho z roku 2017 Duchovný príbeh , navrhuje sa, že zvyšky nášho kolektívneho podvedomia – či už ide o nápady, melódie, pocity alebo boje – budú pretrvávať dlho po tom, čo sa ľudstvo zrúti, a nakoniec zapustia nové korene v tých, ktorí prídu potom.
Odporúčané videáAk sa Lowery na niečom chystal (a povedal by som, že bol), je logické, že tieto zvyšky by mohli byť trochu úhľadne zabalené spôsobom, ktorý zvečňuje nielen povedané nápady, melódie, pocity a zápasy, ale aj súčet týchto časti tiež.
Je ťažké presne povedať, koľko takýchto súm existuje, ale film Šľahnutie je jedným z nich a zničujúco ostrý psychologický triler Damiena Chazelle bol oficiálne vyhlásený za najlepší film na Sundance všetkých čias ( ako uvádza IndieWire ), teraz je ako každý iný vhodný čas na vybalenie – alebo sa aspoň pokúsiť vybaliť – Šľahnutie oceľové nuansy po 10 rokoch.
Pre nezasvätených, Šľahnutie sleduje osud Andrewa Neimana (Miles Teller), ctižiadostivého jazzového bubeníka, ktorý sa zapísal na prestížne Shaffer Conservatory s vysokým cieľom stať sa jedným z najlepších bubeníkov v histórii. Upúta pozornosť školského dirigenta Studio Band Terencea Fletchera (J.K. Simmons), ktorého hodiny rýchlo prerastú do nekonečného náporu fyzického a psychického mučenia. Ako napätie narastá a exploduje, dvojica sa trochu zvrtla v myšlienke, čo presne je potrebné na to, aby ste boli najlepší.
Bezohľadnosť neriedených ambícií
Aj keď Šľahnutie Nie je to vaše tempo, je ľahké pochopiť, prečo Simmons získal Oscara za najlepšieho herca vo vedľajšej úlohe, ale je na rade Teller ako Andrew – ktorý je pravdepodobne rovnakým antagonistom ako Fletcher napriek tomu, že je očividne hlavným hrdinom filmu – čo skutočne prináša tematické oživenie filmu.
Hneď na začiatku je potichu zrejmé, že Andrew nemá v úmysle dovoliť, aby mu nejaká prekážka bránila získať to, čo chce, no treba si uvedomiť, že je to len užitočná povahová črta, ak takéto prekážky vôbec existujú. V skutočnosti si je dobre vedomý toho, že zdokonaľovanie svojho remesla si bude vyžadovať skutočnú a vymyslenú krv, pot a slzy z jeho strany; všetko, čo potrebuje, je príležitosť zbaviť sa ich. Vstúpi Fletcher, ktorý vyloží čoraz nebezpečnejší prebytok spomínanej príležitosti na Andrewa.
Fletcherova nemilosrdná bezohľadnosť je, samozrejme, jeho spôsob, ako dostať zo svojich študentov to najlepšie, čo umožňuje nevyhnutné „má Fletcher pravdu?“ diskurz, ale oveľa zaujímavejšia otázka, ktorú by sme si mali položiť, je táto: Má Andrew pravdu?
je Trump najnenávidenejším prezidentom
Fletcherov vplyv, ako ho pozorujeme, skutočne neexistuje bez Andrewovho neustáleho návratu na povestnú panvicu v snahe stať sa najlepším; prenasledovanie, ktoré zahŕňa aj nejaké jedovaté rebrovanie zo strany jeho širšej rodiny a frustrované vyčíňanie od jeho priateľky Nicole, s ktorou sa rozíde, keď si uvedomí, že svoje ambície v ich vzťahu nemôže odsunúť nabok.
Ale ide o to, Andrew je správny. Ak chce byť jedným z najlepších bubeníkov v histórii, je plne v jeho práve vrhnúť sa do vecí, o ktorých verí, že mu pomôžu v tejto snahe, ako je získanie Fletcherovho povolenia vystupovať so Studio Band akýmikoľvek potrebnými prostriedkami a odstrihnúť sa od vecí, o ktorých sa domnieva, že budú brzdiť jeho pokrok, ako sú vzťahy s menej ambicióznymi ľuďmi. A ak sa pozrieme na Andrewov cieľ čisto sám o sebe – ako to robí sám Andrew – je ťažké argumentovať proti zastávaniu ktoréhokoľvek z týchto presvedčení.
Fletcher sa tak stáva Andrewovou najväčšou prekážkou v jeho snahe o hudobnú nesmrteľnosť, ako aj tým najkřiklavějším pomocníkom pri tom, ako ďaleko zájde, aby to dosiahol. Rovnako ako Fletcher verí, že dve najškodlivejšie slová v anglickom jazyku sú „dobrá práca“, tieto slová by aj tak Andrewa nikdy neuspokojili, čo z neho robí dokonalého spolupáchateľa Fletcherových neúprosne urážlivých metód v snahe posunúť svojich študentov na ďalšiu úroveň.
Otázka morálky je nesprávny pohľad Šľahnutie
Šľahnutie napriek tomu sa stále zaujíma o otázku, koľko je príliš veľa. Ak však Fletchera chápeme ako nástroj, ktorý Andrew vedome alebo nevedome používa na rozvoj svojich zručností, objektív sa posúva od „existuje limit toho, aký tvrdý môžete byť?“ na „v akom bode sa oddanosť vlastnému umeniu stáva škodlivou?“
Šľahnutie neponúka na to, samozrejme, priamu odpoveď (ak by áno, bol by to oveľa slabší film), a práve preto je pre niektorých desivý, pre iných príťažlivý a pre väčšinu úplne podmanivý. S istotou vieme len to, že Andrewova oddanosť bubnovaniu pravdepodobne prevyšuje hodnotu, ktorú kladie na svoj vlastný život (Chazelle sám verí, že Andrew nakoniec zomrie predávkovania drogami vo veku 30 rokov), čo nie je ani objektívne obdivuhodné, ani objektívne tragické, pretože toto odhodlanie – táto skúsenosť – je len Andrewova a len on môže rozhodnúť o skutočnom rozsahu jeho obety.
jon cryer skús trochu nežnosti
Pre Andrewa tento rozsah ďaleko presahuje Fletchera, ktorý prestane byť užitočný, len čo sa pokúsi sabotovať Andrewa počas jeho vystúpenia na JVC Jazz Festival. Ovocie Andrewovej práce sa okamžite prejavilo v tom, že prevzal úplnú kontrolu nad predstavením s improvizovaným navádzaním „Karavana“, s ktorým je Fletcher nakoniec nútený súhlasiť. V tomto bode Andrew vie, že preniknúť do ďalšej úrovne hudobného sveta spočíva v zapôsobení na vplyvné obleky v publiku – nie na Fletchera. Navyše to vieme že Ani Andrewovi to nebude stačiť a cyklus bude pravdepodobne pokračovať, kým všetko, čo musí za svoj život ukázať, bude uznanie ako jeden z najlepších bubeníkov všetkých čias a podľa všetkého vďaka tomu bude poznať nedotknuteľnú spokojnosť. .
ale Šľahnutie nehovorí publiku – konkrétne ctižiadostivým umelcom medzi nimi –, aby boli viac alebo menej ako Andrew; namiesto toho nám ukazuje, že Andrew predstavuje najextrémnejší vzťah medzi umením a obetavosťou a pýta sa: „Kto ste v tejto súvislosti?
Umelci všetkých úrovní zručností vám povedia, že zdokonaľovanie vášho remesla si vyžaduje prehnané množstvo oddanosti, no len málokto hovorí o tom, že neexistuje skutočný strop umeleckých výšok, zatiaľ čo jediným stropom pre sprievodné obete na dosiahnutie týchto výšok je samotná smrť. Odvaha, s akou Šľahnutie robí toto intenzívne strhujúce vyhlásenie o povahe umenia viac než len vďaka tomu, že si film zaslúži miesto nielen ako najlepšieho filmu zo Sundance, ale aj ako jeden z najväčších filozofických kanálov v histórii, bez ohľadu na to, koľko iterácií uvedenej histórie nakoniec bude.
(odporúčaný obrázok: Sony Pictures Classics)
