Súdny proces za ohováranie spoločnosti Dominion Voting Systems proti Fox News, podľa tvrdení o volebnom podvode v roku 2020, je bezprostredný – aj keď bol o deň oneskorený – ale o najdôležitejších zisteniach prípadu už bolo pravdepodobne rozhodnuté: Áno, sieť vysielala falošne. tvrdenia, a áno, v tom čase vedel, že tieto tvrdenia sú nepravdivé. Tup, píp, píp!
Aj keď to nie je úplná novinka pre tých z nás, ktorí konzumujú skutočné správy, stále je uspokojujúce vidieť ich v čiernobielych právnych dokumentoch podpísaných sudcom. Pred procesom sudca Eric M. Davis vydal súhrnný rozsudok v prospech Dominionu o prvku nepravdivosti . To znamená, že porota nebude musieť strácať čas otázkou, či výroky vysielané Foxom boli skutočne nepravdivé, pretože určite boli. Nohavice Tuckera Carlsona, Seana Hannityho a všetkých ich takzvaných priateľov boli úplne v plameňoch a každý rozumný človek to vie.
'Dôkazy získané v tomto občianskom konaní dokazujú, že je KRIŠTÁLOVO jasné, že žiadne z vyhlásení týkajúcich sa Dominionu o voľbách v roku 2020 nie je pravdivé,' napísal sudca.
Vlastné oddelenie pre kontrolu faktov Fox News, známe zábavne ako „Brainroom“, to potvrdilo v polovici novembra 2020. Podľa internej kontroly faktov citovanej sudcom neexistovali žiadne dôkazy o rozšírenom podvode. prepínané alebo vymazané hlasy, žiadne hanebné prepojenia medzi Dominionom a demokratmi a žiadne problémy so softvérom. A s perami Sharpie sa nič nedialo! (Dobrý pane, zabudol som na to Sharpie nezmysel .)
Interné rozhovory zverejnené pred súdnym procesom odhalili, že manažéri a osobnosti Fox to všetko vedeli, ale obávali sa, že stratia divákov v prospech ľudí ako Newsmax, ak im nepovedia, čo chcú počuť. V trápnych detailoch diskutovali o svojej ochote poskytnúť divákom viac z toho, čo chceli – aj keď to, čo títo diváci chceli, bolo klamať, aby potvrdili svoj vlastný pokrivený svetonázor. Zabudnite na integritu; v stávke bol základ!
To, že sudca potvrdil tieto a ďalšie skutkové tvrdenia pred súdnym procesom, je mimoriadne nezvyčajné, nehovoriac o odsúdení siete s „novinkami“ v názve. Pravda, alebo dokonca jej možnosť, je obrana v prípadoch ohovárania alebo urážky na cti. Ak môže obžalovaný dokázať, že predmetné údajne hanlivé vyhlásenia boli pravdivé, alebo dokonca mohli byť pravdivé, prípad je oveľa ťažší.
„Žalobcovia takmer nikdy nezvíťazia v otázke nepravdivosti ešte pred začatím procesu,“ napísal Washington Post spisovateľka a reformovaná konzervatívna Jennifer Rubinová v stĺpci s vhodne nadpisom, 'Fox News boli prenesené do Smithereens.'
'Zvyčajne existuje niektoré obhajobu, že fakty boli vierohodne pravdivé – alebo prinajmenšom, že komentáre boli názorové (teda nežalovateľné),“ pokračovala.
Keďže otázka faktu alebo fikcie je už vyriešená, zostávajúcim právnym problémom, ktorý musí porota rozhodnúť, je, či Fox konal so skutočnou zlomyseľnosťou, ktorú Najvyšší súd definoval ako vedomosť, že niečo je nepravdivé a prejavujúce bezohľadné ignorovanie pravdy.
Z úcty k prvému pozmeňujúcemu a doplňujúcemu návrhu je to extrémne vysoká latka na preukázanie urážky na cti alebo ohovárania, takže každý môže hádať, či Fox bude musieť platiť cez svoj extrémne dlhý nos alebo nie. Tiež je to stále možné prípad skončí mimosúdnou cestou , čo by bolo sklamaním antiklimatické. Reuters hovorí, že nemenovaný zdroj im povedal, že Fox stále hľadá riešenie , a keďže vec nepravdivosti už bola uložená do postele ešte pred začatím súdneho procesu, môžu byť skôr ochotní rokovať, než prehrať na súde ešte horšie.
Fox neustále odhaľoval nárok spoločnosti Dominion na náhradu škody vo výške 1,6 miliardy dolárov a spoločnosť Dominion sa zdalo, že je presvedčená, že skúsi šťastie na súde – možno si Fox konečne začína myslieť, že by mohli jednoducho zaplatiť. Mohol by ich niekto obviňovať z pokusu o vyrovnanie, ak sa to deje? Tento prípad bol jednou trápnou katastrofou za druhou, bez ohľadu na konečný výsledok. Bude to zaujímať samotných divákov Foxu? Nie som si istý, či vôbec budú vedieť, do akej miery boli klamaní a urážaní, ak zostanú izolovaní vo svojom vlastnom pravicovom mediaverze. Ak samotný Fox nepokryl súdny proces, možno pre nich ani neexistuje.
Ale pre nás ostatných to bolo aspoň celkom zábavné sledovať.
(hlavný obrázok: Disney)
